>советскими и американскими летчиками было сбито примерно равное к-во реактивных истребителей, а именно что-то в интервале 260-280 машин с каждой стороны.
Ну это отнюдь, отнюдь... Американцы числят в боевых потерях 103 Ф86, 18 Ф84, 15 Ф80 ну и 12 Ф51. Официальные боевые потери СССР - 335 МиГов. Где ж тут равное количество?
>Вместе с ОВА потери МИГов будут повыше, но, повторюсь, я бы особенно не горевал по етому поводу.
Повыше штук на 200. Их, конечно, можно не считать, но был ли способ отличить "правильный" советский Миг от "неправильного" китайского?
>>советскими и американскими летчиками было сбито примерно равное к-во реактивных истребителей, а именно что-то в интервале 260-280 машин с каждой стороны.
>
>Ну это отнюдь, отнюдь... Американцы числят в боевых потерях 103 Ф86, 18 Ф84, 15 Ф80 ну и 12 Ф51.
Е:
Числят они это никак не в "боевых потерях", а у Вас какая-то смесь цифр из признанных американцами сбитыми только в воздушных боях и из суммы "сбитые в воздушных боях плюс пропашие без вести" (F-86).
Реально же цифры реактивных истребителей США, признанных сбитыми в воздушных боях + погибшими по неизвестным причинам и пропавшими без вести (бОльшая часть, которых, скорее всего, потеряны именно в ВБ):
F-86 - 78 + 26
F-84 - 18 + 46
F-80 - 14 + 54
F-94 - 1 + 2
Добавьте к этому еще и "Метеоры" с кенгуру в кружочках.
Официальные боевые потери СССР - 335 МиГов. Где ж тут равное количество?
Е:
335 - это ОБЩИЕ потери (не только боевые), и не только МиГов - сюда входят еще минимум два поршневых Ла-11.
Так что по боевым потерям реактивных истребителей с обеих сторон в воздушных боях (без учета сбитых у американцев огнем ЗА), без учета ОВА - счет примерно раный. Конечно, как и насколько нужно учитывать результативность ОВА - вопрос дискуссионный.