От Дмитрий
К Marat
Дата 08.07.2000 15:01:39
Рубрики Прочее;

Re: Фрегаты типа "Knox" - Marat

Добрый день.
По моим данным "FF-1081 AYLWIN" передан Тайваню как №938. Но это моя немного устаревшая база. Могу посмотреть и по новой. А насчёт передачи Польше "FFG-11 Кларк" это правда. "Генерал Казимир Пуласки" его назвали(или что-то в этом роде. Ещё весной передали. Ещё благодарные Поляки планируют получить подержанный фрегат этого же типа года через 2 - 3. Интересно, скоро ли начнут распродавать старые "Спрюэнсы", и не начнут ли раздавать старые авианосцы. Романтично так: бывший "Китти Хок" в Мексиканском или Турецком флоте.
С уважением, Дмитрий.
От Exeter
К Дмитрий (08.07.2000 15:01:39)
Дата 08.07.2000 16:21:53

Re: Подержанные корабли

Ну, 4 "Кидда" американцы австралийцам по дешевке предлагали, да те отказались. Кому в общем-то нужны "Спрюэнсы" - большие, дорогие корабли с относительно слабым вооружением?
А по поводу FFG11 меня интересовало, прибыл ли он в Польшу, собственно. Вообще, историческая страсть поляков к большим, дорогим и абсолютно не нужным им на Балтике кораблям весьма забавна. Считают себя великой морской нацией! Этот "Кларк" сожрет у них большую часть средств на содержание флота. А им еще и второй подавай! Клоуны...

С уважением.
От Дмитрий
К Exeter (08.07.2000 16:21:53)
Дата 08.07.2000 17:08:15

Re: Подержанные корабли

Но ведь и "О. Перри" считается слабеньким кораблём(вспомним бедный "Старк" в 1988г в Персидском заливе). И тем не менее их мечут партиями за границу. И хоть поляки и вправду немного клоуны(есть своё кораблестроение), но эти "О Перри" для Балтики небольшие корабли. У нас оди или два "Современных", которые в 2 раза тяжелее и на порядок сильнее. Да и Немцы могут перебросить на Балтику свои "Бремены" и "Гольштейны".
С уважением, Дмитрий.
От Exeter
К Дмитрий (08.07.2000 17:08:15)
Дата 08.07.2000 20:56:33

Re: Подержанные корабли

Уважаемый Дмитрий!

>Но ведь и "О. Перри" считается слабеньким кораблём(вспомним бедный "Старк" в 1988г в Персидском заливе).


Он не столько слабенький, сколько специализированный. Это чисто противолодочный корабль, предназначенный для эскортирования трансатлантических конвоев и борьбы с советскими ПЛ. Поэтому все его вооружение и даже компоновка подчинены этой задаче - это по сути, миниатюрный противолодочный вертолетоносец. Все остальное его вооружение, кроме вертолетов ПЛО, является вспомогательным и предназначено для самообороны корабля и поражения одиночных воздушных и надводных целей. А какие еще цели могли быть где-нибудь в Центральной Атлантике? Какой-нибудь Ту-142.


И тем не менее их мечут партиями за границу.


Именно поэтому амеры их сейчас и раздаривают, что с развалом нашего подводного флота они им особо стали не нужны.



И хоть поляки и вправду немного клоуны(есть своё кораблестроение), но эти "О Перри" для Балтики небольшие корабли. У нас оди или два "Современных", которые в 2 раза тяжелее и на порядок сильнее. Да и Немцы могут перебросить на Балтику свои "Бремены" и "Гольштейны".


А зачем на Балтике вообще узкоспециализированный противолодочный корабль? "Перри" там придется иметь с групповыми воздушными и морскими целями и с массированным применением ПКР, т.е. с задачами, прямо противоположными тем, для которых он создавался. Его одиночная ПУ попросту в принципе не приспособлена для отражения групповых атак самолетов или ПКР, и первая же такая атака станет для него последней. Добавьте к этому 76-мм АУ с сильно урезанной диаграммой обстрела.
Вообще, для Балтики корабль крупнее корвета в принципе не нужен. А полякам на те деньги, что они ухлопают на "Кларк" и на содержание его экипажа, лучше бы было современных ПКР купить и установить на "Кажубе", катерах пр.151 и на наших пр.1241РЭ. И еще 2-3 РКА построить, и современные противоминные аппараты для тральщиков пр.207 купить. Пользы от всего этого для их флота в тысячу раз больше было бы. Но польский гонор не позволяет! Польша - это ведь не Швеция какая-нибудь!!

С уважением.
>С уважением, Дмитрий.
От Дмитрий
К Exeter (08.07.2000 20:56:33)
Дата 10.07.2000 22:05:57

Re: Подержанные корабли

>Уважаемый Дмитрий!

>>Но ведь и "О. Перри" считается слабеньким кораблём(вспомним бедный "Старк" в 1988г в Персидском заливе).
>

>Он не столько слабенький, сколько специализированный. Это чисто противолодочный корабль, предназначенный для эскортирования трансатлантических конвоев и борьбы с советскими ПЛ. Поэтому все его вооружение и даже компоновка подчинены этой задаче - это по сути, миниатюрный противолодочный вертолетоносец. Все остальное его вооружение, кроме вертолетов ПЛО, является вспомогательным и предназначено для самообороны корабля и поражения одиночных воздушных и надводных целей. А какие еще цели могли быть где-нибудь в Центральной Атлантике? Какой-нибудь Ту-142.


Но в Польском флоте так же не нужен был и "Поющий Фрегат" "Варшава". Просто таким странам дают то, что уже не надо крупным странам. А в мирное время "Перри" будет представлять Польский флаг за рубежом. Кстати, им и впрямь не мешало бы довооружить перечисленные проекты (пр151, пр1241 и Кашуб). Ну да и чёрт с ними.

С уважением, Дмитрий.