От Паршев
К Добрыня
Дата 11.03.2004 16:57:12
Рубрики Современность; Загадки;

Ну сколько их, шахт-то боеготовых всего? А лодок на патрулировании? не две ли?

а бомберов на патрулировании нету, за 20 минут не взлетят, да если и взлетят - далеко ли долетят?
И причём тут загрязнение? "А ты пальчики не подставляй". И зарядики будут маленькие (это же не по городам). Что значит "Сильно защищённые"? Это же не убежище для генсека, они у поверхности земли - им же стартовать надо.
От Добрыня
К Паршев (11.03.2004 16:57:12)
Дата 11.03.2004 17:34:31

Достаточно много :-)

Приветствую!
Сколько - вряд ли кто ответит, а амеры бут бить по всем им известным и бояться еще пары тузов в рукаве.

>а бомберов на патрулировании нету, за 20 минут не взлетят, да если и взлетят - далеко ли долетят?

Не очень то это просто - напасть мгновенно.
1. МБРами. Массированный старт будет обнаружен, и люди, которым терять будет уже нечего, ответят со всей дури.
2. Стелсами. Слишком много их нужно, концентрация вряд ли останется незамеченной. Ответ тоже будет, в т.ч. авиацией.
3. Трайдентами. В принципе, примерно то же, что и 1.

>И причём тут загрязнение? "А ты пальчики не подставляй". И зарядики будут маленькие (это же не по городам). Что значит "Сильно защищённые"? Это же не убежище для генсека, они у поверхности земли - им же стартовать надо.

Скажем, в свое время Савельев утверждал, что для поражения Р-36М в шахте у амеров пока нет средств. Так это или нет, не знаю, но
1. Заряды будут мощные, стандартные БЧ типа W-78 (335 кт) и W-62 (170 кт).
2. Взрывы будут наземными.
3. На каждую шахту будут отводить минимум 3 заряда.
4. Их будут сотни или даже тысячи.
Это ОЧЕНЬ много.

С уважением, Д..
От Captain Africa
К Паршев (11.03.2004 16:57:12)
Дата 11.03.2004 17:30:01

А где Лошарик?

Снести яичко по старому рецепту эдак в 100 мегатонн недалече от восточного берега штатов... мало не покажется. Иначе зачем делали подводную лодку-батискаф?
От Дмитрий Козырев
К Captain Africa (11.03.2004 17:30:01)
Дата 11.03.2004 17:31:19

100 МТ? Это где такой Кузьма с его мамой? (-)
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (11.03.2004 17:31:19)
Дата 11.03.2004 17:36:08

Это полный эквивалент той самой "мамы"

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

А последний прожект под такое, если не изменяет память, мирно помре в конце 60-х:)


С уважением, А.Сергеев
От Captain Africa
К Андрей Сергеев (11.03.2004 17:36:08)
Дата 11.03.2004 20:38:34

Re: Это полный...

>А последний прожект под такое, если не изменяет память, мирно помре в конце 60-х:)

А долго ли его реанимировать на доступной сегодня технологической базе? В случае резкого охлаждения отношений они все равно будут портиться минимум полгода-год, можно успеть...
От Лейтенант
К Captain Africa (11.03.2004 20:38:34)
Дата 12.03.2004 09:40:58

Дело в том,

>А долго ли его реанимировать на доступной сегодня технологической базе? В случае резкого охлаждения отношений они все равно будут портиться минимум полгода-год, можно успеть...

что проекто помер не попричине нараставшего миролюбия и гуманизма СССР, а потому, что в результате расчетов выяснилось, что смыть США нафиг (и вообще что-то существенное смыть) таким способом просто не выйдет.
От zloi
К Лейтенант (12.03.2004 09:40:58)
Дата 12.03.2004 10:35:03

Re: Дело в...

>>А долго ли его реанимировать на доступной сегодня технологической базе? В случае резкого охлаждения отношений они все равно будут портиться минимум полгода-год, можно успеть...
>
>что проекто помер не попричине нараставшего миролюбия и гуманизма СССР, а потому, что в результате расчетов выяснилось, что смыть США нафиг (и вообще что-то существенное смыть) таким способом просто не выйдет.

А и не надо... И рвать нужно не у берегов самих Штатов, а в районе Багам. Ключевое слово - Гольфстрим.
От И. Кошкин
К Паршев (11.03.2004 16:57:12)
Дата 11.03.2004 17:17:31

Насчет шахт - у вас странные представления о степени защищенности ШПУ))) (-)
От В. Кашин
К Паршев (11.03.2004 16:57:12)
Дата 11.03.2004 17:11:38

Re: Ну сколько...

Добрый день!

1. Процент боеготовых шахт неизвестен, но, вероятно, он все же весьма высок; В любом случае, американцы не смогут атаковать, пока не будут уверены в своей способности поразить КАЖДУЮ шахту, независимо от уровня боеготовности российских МБР. Полной уверенности в поражении всех этих целей быть не может.
2. Кроме шахт есть мобильные МБР. Когда они на патрулировании, они почти неуязвимы;
3. Лодки на патрулирование у нас практически не ходят. Хотя дальности их ракет хватит для поражения цели и при пуске с баз.

Но, главное, имеется целый ряд признаков подготовки ядерного нападения. Эти признаки изучены детально еще в советское время. Многие из них могут быть обнаружены за счет анализа открытых данных и простого наблюдения и скрыть их практически невозможно. Утечка информации хотя бы за несколько часов до нападения делает сокрушительный ответный удар неизбежным.

С уважением, Василий Кашин
От Лейтенант
К В. Кашин (11.03.2004 17:11:38)
Дата 11.03.2004 17:25:14

Re: Ну сколько...

>Добрый день!

> 1. Процент боеготовых шахт неизвестен, но, вероятно, он все же весьма высок; В любом случае, американцы не смогут атаковать, пока не будут уверены в своей способности поразить КАЖДУЮ шахту, независимо от уровня боеготовности российских МБР.

Вывод не связан с посылкой. Неизвестен ни уровень приемлимых с их точки зрения потерь, ни уровень их авантюризма.

> Полной уверенности в поражении всех этих целей быть не может.

А она требуется? Или вынос 99% целей (или 99,9% или 90%) - достаточен? С их точки зрения?

> 2. Кроме шахт есть мобильные МБР. Когда они на патрулировании, они почти неуязвимы;

но они не патрулируют

> Но, главное, имеется целый ряд признаков подготовки ядерного нападения. Эти признаки изучены детально еще в советское время. Многие из них могут быть обнаружены за счет анализа открытых данных и простого наблюдения и скрыть их практически невозможно. Утечка информации хотя бы за несколько часов до нападения делает сокрушительный ответный удар неизбежным.

Не будет никаких признаков. Будет заблаговременное составление планов, нацеливание в соответствии с ними (за годы до) сил постоянной готовности и один приказ о нанесении удара (по реению группы из нескольких человек всего).