От xab
К М.Свирин
Дата 08.03.2004 20:47:09
Рубрики WWI; WWII; Артиллерия; 1917-1939;

Re: В "бюджетной"

>Приветствие
>>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>
>>>>Вот как раз очень интересно. Редко где встретишь характеристики рассеивания.
>>>
>>>Вб и Вд?
>>
>>Они самые.
>
>>>>И живучесть ствола вещь тоже страшно засекреченная.
>>>
>>>Чего? Где они засекреченные? По 125-мм танковым пушкам семейства Д-81 - может быть.
>>
>>Ну на вскидку живучесть ствола МЛ-20 на полном заряде и на 3-м заряде?
>
>Этого нет нигде. Это не секретно, но в таком виде не имеет смысла.

>>>>А уж таблицы бронепробиваемости интересны во всех подробностях.
>>>
>>>Это входит в ТТХ. См. Й.Хога.
>>
>>Очень редко встречаются данные таблицы для разных снарядов, на разных дальностях, под разными углами встречи.
>
>Ну да, а еще если добавить для разных типов брони, в случае цементованной и без... Проще привести формулу расчета всех оных приблуд с кучей таблиц, а в конце написать, что все эти величины не имеют ничего общего в спрактикой, так как стрельбы по реальному танку, проведенные ...... показали, что (и выдержку из протокола испытаний) и далее новую книжку :)

О вот это самое ценное, результаты испытаний на реальной БТ. Помоему это всем было бы интересно.

>>>>>Страничку-две на каждую артсистему включая каноническое изображение, историю, производство и ТТХ.
>>>>Мурзилка
>>>
>>>Слово есть такое "Справочник".
>>
>>Справочная информация не проблемма. Справочников изданно достаточно. Краткую информацию почти по всем системам найти не проблемма. Нужно что промежуточное между сравочником и монографией.
>
>Вы знаете, издатель требует именно справочник.

>>>>>Вместо скучных таблиц стоит дать информацию об организации и боевом применении, а также базовые сведения из истории артиллерии. Скажем у Широкорада нет устройства шрапнели, базовых схем взрывателей.
>>>>А зачем базовые. Конкретные були бы интереснее.
>>>
>>>См. Руководства. Систем взрывателей много, поэтому проще объяснить базовые принципы их работы. То же самое с противооткатными устройствами.
>>
>>Руководство слишком толсто, нудно и трудно достать.
>>А вот выжимка из руководства...
>
>Насколько подробная. Руководство по эксплуатации взрывателя, как правило - складень в 4-8 страниц.

Прошу прощения за не точные формулировки.
Насколько я помню на современные взрыватетели документация в войсках представленна в виде брошурок : Техническое описание и инструкция по эксплуатации объемом <20 страниц.
Непосредственно техническое описание ( включая порядок срабатывания ) месте с рисунками занимает 4 страничеки А5 формата. Взрывателей не так много, но они весьма различные и интересные.

И раз уж пошла такая пьянка тоже самое на снаряды.

Один только вопрос насколько это интересно широкой публике.
И сам отвечу скорее всего нет.


>Подпись
С уважением XAB.

От М.Свирин
К xab (08.03.2004 20:47:09)
Дата 09.03.2004 11:34:53

Re: В "бюджетной"

Приветствие

>>Ну да, а еще если добавить для разных типов брони, в случае цементованной и без... Проще привести формулу расчета всех оных приблуд с кучей таблиц, а в конце написать, что все эти величины не имеют ничего общего в спрактикой, так как стрельбы по реальному танку, проведенные ...... показали, что (и выдержку из протокола испытаний) и далее новую книжку :)
>
>О вот это самое ценное, результаты испытаний на реальной БТ. Помоему это всем было бы интересно.

По какой? По всем такого нет.

>>Насколько подробная. Руководство по эксплуатации взрывателя, как правило - складень в 4-8 страниц.
>
>Прошу прощения за не точные формулировки.
>Насколько я помню на современные взрыватетели документация в войсках представленна в виде брошурок : Техническое описание и инструкция по эксплуатации объемом <20 страниц.

И такое тоже имеется, но ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ руководство (без подробного техописания) - 4-8 страниц.

>Непосредственно техническое описание ( включая порядок срабатывания ) месте с рисунками занимает 4 страничеки А5 формата. Взрывателей не так много, но они весьма различные и интересные.

Про это я вам и написал выше.

>И раз уж пошла такая пьянка тоже самое на снаряды.

>Один только вопрос насколько это интересно широкой публике.
>И сам отвечу скорее всего нет.

Вот видите. Вы сами ответили на пожелание.

Подпись