От Евгений Путилов
К Dmitriy Makeev
Дата 04.03.2004 17:05:26
Рубрики Современность; Политек;

Это все игры разума

Доброго здравия!

>Статья о российском присутствии на постсоветском пространстве и о его перспективах. Военный аспект тесно увязан с экономическим, исподволь делается вывод о том, что наша экономическая экспансия успешна и расширяется там где прочны наши военные позиции.

Именно в части увязывания двух этих вещей. Потому как экспансия бизнеса прлодиктована совсем иными причинами, и военное пристутсвие здесь ни при чем. Уже потому, что приход российского бизнеса в указанные страны происходит не из-за необходимости обслуживать базы. Возьмите хотя бы довольно значительное наше присутствие в экономике Чехии, Венгрии, попытки участвовать в приватизации НПЗ в Поьше. Там нету военных баз.

Так что аналитики просто притягивают за уши факты разного порядка, пытаясь выдать желаемое за действительное. Не зря с первых слов говорят о либеральной империи Чубайса. Ему, кстати, военное присутсвие на Украине никак не помогло выкупить контрольный пакет акций хотя бы Севастопольгорэнэрго. И Азербайджане военный объект есть, но позиции нашего бизнеса весьма шаткие. А те, что добыты, никак не завияст от военного присутствия.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От А.Никольский
К Евгений Путилов (04.03.2004 17:05:26)
Дата 04.03.2004 17:44:57

пожалуй, есть исключение

а именно Таджикистан. Наше военное присутствие там - очевидная основа влияния (посмотрите хотя бы на форму таджикских военных :), а недавно случился и первый случай использования этого влияния - Дерипаска выкупил у Гафура "Седого" (авторитетный командир, начальник през.гвардии) его офшорки, через которые ТадАЗ чушкой торговал, а чтоб он согласился продать, его сняли с должности.
С уважением, А.Никольский
От Евгений Путилов
К А.Никольский (04.03.2004 17:44:57)
Дата 05.03.2004 10:35:20

Re: пожалуй, есть...

Доброго здравия!
>а именно Таджикистан. Наше военное присутствие там - очевидная основа влияния (посмотрите хотя бы на форму таджикских военных :), а недавно случился и первый случай использования этого влияния - Дерипаска выкупил у Гафура "Седого" (авторитетный командир, начальник през.гвардии) его офшорки, через которые ТадАЗ чушкой торговал, а чтоб он согласился продать, его сняли с должности.

Таджикистан - действительно выпадает из правила. Но там, по-моему, тот факт, что 20 % мужского населения зарабатывает на жизнь своим семьям в России привязывает их к нам куда сильнее военных баз. Но это вобщем. А Ваш конкретный случай действительно имел в основе силовой фактор, а не наличие у остальных местных какого-то своего бизнес-интереса с подачи Дерипаски?

>С уважением, А.Никольский
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От А.Никольский
К Евгений Путилов (05.03.2004 10:35:20)
Дата 06.03.2004 23:59:35

дело довольно мутное

А Ваш конкретный случай действительно имел в основе силовой фактор, а не наличие у остальных местных какого-то своего бизнес-интереса с подачи Дерипаски?
+++++
сначала там этот Гафур и еще какой-то хмырь из бывшей оппозиции были сняты, и пошли намеки что возможен вооруж.конфликт, а потом Ъ написал что Гафур свои офшоры продал Дерипаске и это связано с его снятием. Войны, как мы видим, не началось.
С уважением, А.Никольский