От	Васильич
К	All
Дата	02.03.2004 21:21:46
Рубрики	WWII; Стрелковое оружие;

? знатокам стрелковки

---

Как оцениваете самозарядку Холека ZH-29? Что за дивайс и почему немцы заморачивались со своими и не взяли на вооружение ее?

---

От	Исаев Алексей
К	Васильич (02.03.2004 21:21:46)
Дата	03.03.2004 03:06:41

Газоотвод у нее кривой

---

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Вообще говоря, на вооружении она была.
Но вот с газоотводником чехи перемудрили. он был асимметричный и возникающие при работе автоматики моменты подбрасывали ствол куда не надо при стрельбе.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. Кстати. ударно-спусковой механизм ZH-29 перекочевал на знаменитый ЫП.

---

От	Milchev
К	Исаев Алексей (03.03.2004 03:06:41)
Дата	03.03.2004 14:33:00

Не газоотвод, а запирание...

---

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Вообще говоря, на вооружении она была.
>Но вот с газоотводником чехи перемудрили. он был асимметричный и возникающие при работе автоматики моменты подбрасывали ствол куда не надо при стрельбе.

Газоотвод находился под стволом, а запирание было за левую стенку ствольной коробки.
Основная же проблема состояла в высокой стоимости производства - ровно так же, как и в случае с ZK-383.

>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. Кстати. ударно-спусковой механизм ZH-29 перекочевал на знаменитый ЫП.

Только вот на ZH-29 УСМ (анкерное шептало) пришёл с Browning Auto 5.
Кстати, у MKb-42(H) УСМ вообще был примитивный.

WBR, Милчев.

---

От	FVL1~01
К	Васильич (02.03.2004 21:21:46)
Дата	02.03.2004 21:27:03

Высококачественная но дорогая и сложная в производстве система

---

И снова здравствуйте
>Как оцениваете самозарядку Холека ZH-29? Что за дивайс и почему немцы заморачивались со своими и не взяли на вооружение ее?


Собственно потому и заморачивались в попытке создать что то попроще
С уважением ФВЛ

---