От Андю
К Justas
Дата 02.03.2004 14:00:15
Рубрики WWII;

Тогда и страна д.б. иной. А сущностей мне умножать не хочется. (+)

Приветствую !

>как и в 1941-ом. И откуда бы тогда взялся тов. Шикельгрубер?

1. Он не товарищ.
2. Никогда не был "Шикльгрубером".

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От solger
К Андю (02.03.2004 14:00:15)
Дата 02.03.2004 17:11:34

Re: А это отккуда?

>Приветствую !

>1. Он не товарищ.

Они друг дружку погоняли "геноссен" - это все-таки товарищ (кому товарищ - другой вопрос).

>2. Никогда не был "Шикльгрубером".

А это откуда!? Энциклопедия и все справочники единогласно говорят: "А.Гитлер (Шикльгрубер)". Единственный, кто возражает - некий Зайцев в своей попытке разоблачения Суворова. Там он привел этот тезис, как единственное и достаточное доказательство неверности всех остальных тезисов Суворова.

>Андрей.

>"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
С уважением.
От Игорь Куртуков
К solger (02.03.2004 17:11:34)
Дата 02.03.2004 22:12:24

Ре: А это...

>>1. Он не товарищ.
>
>Они друг дружку погоняли "геноссен" - это все-таки товарищ (кому товарищ - другой вопрос).

Есть разница между "геноссе" и "камерад".
От Василий Т.
К solger (02.03.2004 17:11:34)
Дата 02.03.2004 22:08:53

Посмотрите в архиве... (+)

Доброе время суток

>>2. Никогда не был "Шикльгрубером".
>А это откуда!? Энциклопедия и все справочники единогласно говорят: "А.Гитлер (Шикльгрубер)".

...там этот вопрос освещен.
К сожалению, энциклопедию и справочники составляли "простые смертные" и, скорее всего, внесли по принципу - "всем известно".

С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
От Waldi
К Андю (02.03.2004 14:00:15)
Дата 02.03.2004 15:30:07

Re: Тогда и...

>1. Он не товарищ.
В каком смысле он не товарищь?
Своим товарищам по партии он был вполне себе Parteigenosse.
А если в смысле "гусь свинье не товарищь", так ведь и Justas вряд ли его своим товарищем считает...
От Justas
К Waldi (02.03.2004 15:30:07)
Дата 02.03.2004 16:38:37

Просто Гемания и Россия

обе стали "жертвами" революций. Конечно можно считать, что если бы большевики не взяли бы власть в 1917, то Россия не существовала бы или была бы на худших позициях нежели сейчас.
С уважением - Юстас