От Justas
К Дмитрий Козырев
Дата 02.03.2004 12:56:33
Рубрики WWII;

Ре: Тут надо...

>>Победа была предрешена геополитической обстановкой.
>>Так же, как и победа в ПВМ в 1918 году.
>
>Согласен. Но была предопределена победа НАД Германией.
>Мы говорим о победе СССР.

>Т.е конечно Франция - "тоже победитель".. Вы понимаете о чем я ?

Понимаю. И я о том же. Будь Россия в 1941 царской, события развивались бы ИМХО сравнительно похоже.
С уважением - Юстас

От Андю
К Justas (02.03.2004 12:56:33)
Дата 02.03.2004 13:00:38

Сравнительно "похоже" на что ? На Францию-40 или Россию-17 ? (-)


От Justas
К Андю (02.03.2004 13:00:38)
Дата 02.03.2004 13:09:58

На Россию-14 (-)


От Андю
К Justas (02.03.2004 13:09:58)
Дата 02.03.2004 13:19:16

С таким же результатом ? ИМХО, три революции за 100 лет и так с избытком. (-)


От Justas
К Андю (02.03.2004 13:19:16)
Дата 02.03.2004 13:33:14

Результат мог быть и другим

как и в 1941-ом. И откуда бы тогда взялся тов. Шикельгрубер?
С уважением - Юстас

От Андю
К Justas (02.03.2004 13:33:14)
Дата 02.03.2004 14:00:15

Тогда и страна д.б. иной. А сущностей мне умножать не хочется. (+)

Приветствую !

>как и в 1941-ом. И откуда бы тогда взялся тов. Шикельгрубер?

1. Он не товарищ.
2. Никогда не был "Шикльгрубером".

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"

От solger
К Андю (02.03.2004 14:00:15)
Дата 02.03.2004 17:11:34

Re: А это отккуда?

>Приветствую !

>1. Он не товарищ.

Они друг дружку погоняли "геноссен" - это все-таки товарищ (кому товарищ - другой вопрос).

>2. Никогда не был "Шикльгрубером".

А это откуда!? Энциклопедия и все справочники единогласно говорят: "А.Гитлер (Шикльгрубер)". Единственный, кто возражает - некий Зайцев в своей попытке разоблачения Суворова. Там он привел этот тезис, как единственное и достаточное доказательство неверности всех остальных тезисов Суворова.

>Андрей.

>"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
С уважением.

От Игорь Куртуков
К solger (02.03.2004 17:11:34)
Дата 02.03.2004 22:12:24

Ре: А это...

>>1. Он не товарищ.
>
>Они друг дружку погоняли "геноссен" - это все-таки товарищ (кому товарищ - другой вопрос).

Есть разница между "геноссе" и "камерад".

От Василий Т.
К solger (02.03.2004 17:11:34)
Дата 02.03.2004 22:08:53

Посмотрите в архиве... (+)

Доброе время суток

>>2. Никогда не был "Шикльгрубером".
>А это откуда!? Энциклопедия и все справочники единогласно говорят: "А.Гитлер (Шикльгрубер)".

...там этот вопрос освещен.
К сожалению, энциклопедию и справочники составляли "простые смертные" и, скорее всего, внесли по принципу - "всем известно".

С уважением, Василий Т.
http://ww2doc.50megs.com/Issues.html

От Waldi
К Андю (02.03.2004 14:00:15)
Дата 02.03.2004 15:30:07

Re: Тогда и...

>1. Он не товарищ.
В каком смысле он не товарищь?
Своим товарищам по партии он был вполне себе Parteigenosse.
А если в смысле "гусь свинье не товарищь", так ведь и Justas вряд ли его своим товарищем считает...

От Justas
К Waldi (02.03.2004 15:30:07)
Дата 02.03.2004 16:38:37

Просто Гемания и Россия

обе стали "жертвами" революций. Конечно можно считать, что если бы большевики не взяли бы власть в 1917, то Россия не существовала бы или была бы на худших позициях нежели сейчас.
С уважением - Юстас

От Дмитрий Козырев
К Justas (02.03.2004 12:56:33)
Дата 02.03.2004 13:00:21

Ре: Тут надо...

>Понимаю. И я о том же. Будь Россия в 1941 царской, события развивались бы ИМХО сравнительно похоже.

На мой взгляд это невполне коррекная альтернатива.
Ключевой "точкой ветвления" являются революция и гражданская война в России.
Т.е могла бы иная "совокупность/система решений" за два десятилетия между ГВ и ВМВ вывести страну на уровень, способный обеспечить непоражение в боевых действиях.

От Justas
К Дмитрий Козырев (02.03.2004 13:00:21)
Дата 02.03.2004 13:08:35

Могла


>Т.е могла бы иная "совокупность/система решений" за два десятилетия между ГВ и ВМВ вывести страну на уровень, способный обеспечить непоражение в боевых действиях.
Например - основной удар пришелся бы и на Британию и, в дальнейшем, куда бы более проявилось значительное участие США.
С уважением - Юстас