От МиГ-31
К All
Дата 03.03.2004 07:16:53
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Политек;

Известный чорт vs неизвестный чорт

Кто нам удобнее военно исторически - Керри или Буш?
(прошу рассмотреть только военно стратегические моменты, дабы не попасть в офф.)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От FVL1~01
К МиГ-31 (03.03.2004 07:16:53)
Дата 04.03.2004 17:25:48

Буш лучше, т.к. Керри умнее

И снова здравствуйте
есть надежда что Буш наломает необратимых дров.


С уважением ФВЛ
От Tigerclaw
К FVL1~01 (04.03.2004 17:25:48)
Дата 07.03.2004 01:28:47

Ре: Буш лучше,...

А пока Буш будет дрова ломать всем мало не покажется. На украине была пословица "Поки товстыи сxудне, худыи сдохне"
От Kalash
К FVL1~01 (04.03.2004 17:25:48)
Дата 05.03.2004 04:06:48

Re: Буш лучше,...

Об "уме" Керри Вы где прознали?
От Андю
К Kalash (05.03.2004 04:06:48)
Дата 05.03.2004 12:12:19

Это т.н. "доказательство от противного", широко используется в мат. логике. (-)
От badger
К МиГ-31 (03.03.2004 07:16:53)
Дата 04.03.2004 05:44:17

А кто осветит чего там Керри во Вьетнаме навоевал?

И наговорил потом комисии сенатской по поводу Вьетнама (по CNN часто отрывочек цитируют, что-то типа - "как вы скажете человеку что он будет последним американцем погибшим во Вьетнаме")?
От Kalash
К badger (04.03.2004 05:44:17)
Дата 04.03.2004 08:40:25

Re: А кто...

>И наговорил потом комисии сенатской по поводу Вьетнама
Вкратце, наговорил, что он видел (за своих 4 месяца во Вьетнаме) свидетельства зверств американцев. Позже признался, что СЛЫШАЛ про это. Сейчас в США есть организация "Ветераны Вьетнамской войны против Керри".
Еще короче о нем - Политическая .........
От KGBMan
К МиГ-31 (03.03.2004 07:16:53)
Дата 03.03.2004 22:33:52

Re: Известный чорт...

Керри, по его словам, из Ирака не выйдет, но будет ширше привлекать мировое сообщество, покаится перед ним с целью переложить всё большую часть финансовой и военной нагрузки на ООН и Европу.
Про тех, кто сейчас в Ираке сказал - прилипалы.

За время пребывания в сенате голосовал против всех современных систем вооружения.
От Kalash
К МиГ-31 (03.03.2004 07:16:53)
Дата 03.03.2004 22:03:41

Re: Известный чорт...

>Кто нам удобнее военно исторически - Керри или Буш?
Стратегически лучше Буш. Социалисты у власти, это всегда источник напряженности, стремления изменить мир (естесственно в "лучшую" сторону).
От Дервиш
К Kalash (03.03.2004 22:03:41)
Дата 04.03.2004 09:10:48

Эээ! нет сэр вы встали нев ту очередь.

Какое вам американцам дело до Буша кери это вопрос прямой вы там живете а нам вообщем все равно кто вполне и Керри пойдет.
От Kalash
К Дервиш (04.03.2004 09:10:48)
Дата 04.03.2004 16:34:07

Re: Эээ! нет...

>Какое вам американцам дело до Буша кери это вопрос прямой вы там живете а нам вообщем все равно кто.
А вы подумайте, разница между Кайзером и Гитлером есть? Все равно или нет?
От Бульдог
К Kalash (04.03.2004 16:34:07)
Дата 04.03.2004 18:13:09

Кайзер бы в Россию не полез. Так что Керри лучше :) (-)
От Kalash
К Бульдог (04.03.2004 18:13:09)
Дата 05.03.2004 06:56:53

А Буш бы в Югославию не полез, так, что Керри все таки хуже. (-)
От Tigerclaw
К Kalash (05.03.2004 06:56:53)
Дата 07.03.2004 00:29:19

Ре: А Буш...

Не знаю. Там вроде нефть недалеко. Думаю что полез бы - нести свободу и демократию при помоши ковровых бомбардировок.

Я на прошлых выборах не голосовал. На етих буду - за кого угодно кроме Буша.


Kthulu for prezident!!! Why choose the lesser of two evils?
От Андю
К Kalash (04.03.2004 16:34:07)
Дата 04.03.2004 17:39:27

Я боюсь показаться неправильно понятым, но у Буша мл. усов пока нет... (-)
От Tigerclaw
К Андю (04.03.2004 17:39:27)
Дата 04.03.2004 22:08:57

Есть у него усы, есть:-)

Уже и про свою миссию говорил. И про великую задачу США изменить мир...

Короче. Очень надеюсь что Буша кто то хлопнет. Вообшето куча плохих примет, все президенты с похожими обстаятельствами были отстреляны. Зачем нарушать традицию?

Мне по фиг кто придёт к власти в США. Лиш бы не Буш.

Голосуите за Сатану в Президенты. Зачем выбирать из двух зол меньшее:-)
От Андю
К Kalash (03.03.2004 22:03:41)
Дата 04.03.2004 01:24:45

Я тоже так думаю. А там и "гласност энд пэрэстройка" недалече... (-)
От В. Кашин
К МиГ-31 (03.03.2004 07:16:53)
Дата 03.03.2004 11:38:33

ИМХО Буш для нас абсолютно благоприятен,

Добрый день!

поскольку его курс ведет к неизбежному обострению отношений США с Китаем и ЕС, повышая при этом заинтересованность всех сторон (и США, и КНР, и Европейцев) в России как в партнере. Соответственно, у нас появляются возможности для маневра.

Возможно, что те же самые тенденции в американской политике сохранятся и в случае победы демократов, но они могут быть существенно нивелированы, глобальные процессы, начавшиеся в правление Буша замедлятся, а у России нет времени ждать.
С уважением, Василий Кашин
От Константин Дегтярев
К В. Кашин (03.03.2004 11:38:33)
Дата 03.03.2004 11:44:46

И, заметим,...

Пока что его политика способствует высоким ценам на нефть. И еще долго будет способствовать. Золото, а не президент.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От А.Никольский
К МиГ-31 (03.03.2004 07:16:53)
Дата 03.03.2004 10:38:04

внешняя политика США по важным вопросам двухпартийная

так что один хрен, кто бы не был, оккупировать тот же Ирак еще много лет придется.
С уважением, А.Никольский
От Рыжий Лис.
К МиГ-31 (03.03.2004 07:16:53)
Дата 03.03.2004 08:10:08

и насколько неизвестный?

>Кто нам удобнее военно исторически - Керри или Буш?
>(прошу рассмотреть только военно стратегические моменты, дабы не попасть в офф.)

А можно что нибудь почитать о команде Керри? Кто у него будет руководителем Госдепа, министры, директора агентств и служб, советники и т.д.?
Ведь у янки реально политику страны определяет не столько президент, сколько его люди.
От Гриша
К Рыжий Лис. (03.03.2004 08:10:08)
Дата 03.03.2004 08:19:01

Очень

>>Кто нам удобнее военно исторически - Керри или Буш?
>>(прошу рассмотреть только военно стратегические моменты, дабы не попасть в офф.)
>
>А можно что нибудь почитать о команде Керри? Кто у него будет руководителем Госдепа, министры, директора агентств и служб, советники и т.д.?
>Ведь у янки реально политику страны определяет не столько президент, сколько его люди.

Это еще просто не решено, и не будет решенно до лета.
От Рыжий Лис.
К Гриша (03.03.2004 08:19:01)
Дата 03.03.2004 08:20:50

Тогда какой он нафиг кандидат ?

>Это еще просто не решено, и не будет решенно до лета.

А кто его нынешняя команда? На кого он ориентируется из бизнес кругов, старых политиков-демократов?
От Гриша
К Рыжий Лис. (03.03.2004 08:20:50)
Дата 03.03.2004 09:00:01

Обычный кандидат - это нормальное последование стадий

>>Это еще просто не решено, и не будет решенно до лета.
>
>А кто его нынешняя команда? На кого он ориентируется из бизнес кругов, старых политиков-демократов?

Не знаю.
От Дервиш
К МиГ-31 (03.03.2004 07:16:53)
Дата 03.03.2004 07:33:37

Абсолютно до фонаря.

>Кто нам удобнее военно исторически - Керри или Буш?
>(прошу рассмотреть только военно стратегические моменты, дабы не попасть в офф.)
ИМХО исключительно все рвно каким то образом их различать это различие все для внутреннего употребления америкосов.А нам татарам все рвно что водка что пулемет:)