От	Дмитрий Козырев
К	negeral
Дата	27.02.2004 15:54:23
Рубрики	WWII; Флот;

Так многие и отправились (-)

---

---

От	negeral
К	Дмитрий Козырев (27.02.2004 15:54:23)
Дата	27.02.2004 15:57:07

это в основном профилактика была. терапия реже (-)

---

---

От	Дмитрий Козырев
К	negeral (27.02.2004 15:57:07)
Дата	27.02.2004 15:57:46

А катера замечу нормального флот так и не имел. Есть над чем подумать (-)

---

---

От	Николай Поникаров
К	Дмитрий Козырев (27.02.2004 15:57:46)
Дата	27.02.2004 16:12:01

Упрек военным и политикам. Конструкторы проектировали то, что от них требовали (-)

---

---

От	Дмитрий Козырев
К	Николай Поникаров (27.02.2004 16:12:01)
Дата	27.02.2004 16:17:35

Конечно. (-)

---

---

От	negeral
К	Дмитрий Козырев (27.02.2004 15:57:46)
Дата	27.02.2004 15:59:13

Странно, что Врезун вниманием обошёл.

---

Приветствую
корабль на ВП явно для первого удара, причём сразу по Англии
Счастливо, Олег

---

От	Роман (rvb)
К	negeral (27.02.2004 15:59:13)
Дата	27.02.2004 16:01:17

Не дойдеть... У него дальность хода небольшая.

---

Об использовании как высадочного средства для доставки десанта _с борта транспорта_ на берег тогда еще не очень-то задумывались.

Скорее, рассматривали просто как _очень_ быстроходные катера, способные ходить по мелководью, а в крайнем случае - и по суше.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/ )

---

От	negeral
К	Роман (rvb) (27.02.2004 16:01:17)
Дата	27.02.2004 16:12:09

Дык Вову вопрос достоверности меньше всего интересовал

---

Приветствую
танк с крылышками тоже дальше аэродрома не ушёл
Счастливо, Олег

---

От	Николай Поникаров
К	Роман (rvb) (27.02.2004 16:01:17)
Дата	27.02.2004 16:09:33

Именно как торпедные катера

---

День добрый.

>Скорее, рассматривали просто как _очень_ быстроходные катера, способные ходить по мелководью, а в крайнем случае - и по суше.

Мы же собирались мочить вражеские крейсера и линкоры в Финском заливе торпедными катерами. Главное - скорость.

С уважением, Николай.

---