>>И что сейчас мешает? Или слово "вложить" Вы понимаете исключительно как "прихватизировать"?
>Да. Не обязательно конечно нагло украсть за бесценок.
>Но если вы думаете, что инвестор - это дяденька который приесёт Вам кучу денег и скажет "трать как хочешь", то Вы крупно ошибаетесь.
Вы, очевидно, не имеете никакого отношения не только к инвестициям, но и к экономике вообще. Если инвестиции направлены не на покупку объектов, а на создание нового бизнеса или развитие существующего, не говоря о куче прочих вариантов, то это не означает нецелевого использования инвестиций.
>Все лакомые куски белорусской промышленности скупят. Вопрос только в том мы или евры.
Аргументы - фигня, главное иметь твердые убеждения, да?
>>Неправда. Еще раз повторяю: западных инвестиций там полно!
>Чушь собачья. Их там так-же полно как и в СССР, где тоже был дедушка Хаммер.
>Есть отдельные иностранные проекты не более. От той-же Польши по вложениям отставание на порядки.
Что значит "отдельные"? Ну хорошо, пусть будут отдельные. Но их там относительно больше, чем в России, я говорю, основываясь на своем опыте работы с большим количеством немецких фирм. Все имеют так или иначе какой-то интерес в Белоруссии, чаще всего в форме производств, потребителями которых являются Россия и другие страны постсоветского пространства. А вот с Украиной никто не работал почему-то ни в каком виде, не смотря на все ее натовские маневры.
>>Инвесторам (а не приватизаторам) не демократия нужна, а порядок.
>Вот именно что порядок, а не самодурство.
Самодурство - это очень эмоциональное и неконкретное определение.
>>И режим особого благоприятствования, который Лукашенко обеспечивает вплоть до личного вмешательства в разборки какого-нибудь GmbH с грошовым оборотом с местной СЭС.
>Да. Те, кто договорились лично с Батькой действительно в полном порядке. Только договорившись с царьком работать можно в любой Бурундии.
Да они не договариваются с ним, а просто имеют возможность обратиться напрямую лично по любому вопросу. Корректнее сравнивать Батьку не с царьком, а с крепким губернатором-хозяйственником. Это его стиль работы, который приносит очевидные плоды.
>Проблема в том, что для нормальных вложений этого мало.
>>За БелТрансГаз невесть сколько хочет.
>
>Ну дык! Рынок - не хочешь, не бери.
>Ни кто ему 5 миллиардов не даст.
Ну, значит, останется труба у него.
>>С чего бы это? Пока тенденции укрепления экономики налицо.
>С того, что сейчас времена глобализции. Изоляция - тупик. Модернизация может быть только за счёт привлечения капиталла.
>У нас это может быть и свой из нефтянки. У Белоруссии только чужой.
Там ниже Вам хорошо ответили насчет заклинаний.
>>>Да. Но инфляция плоха сама по себе.
>>
>>Далеко не всегда.
>Всегда. Хотя иногда она может быть меньшим злом.
Тут невместно заниматься экономическим ликбезом. Так что просто поверьте на слово человеку, написавшему диссертацию по денежно-кредитному регулированию.
>Если инвестиции направлены не на покупку объектов, а на создание нового бизнеса или развитие существующего, не говоря о куче прочих вариантов, то это не означает нецелевого использования инвестиций.
Ах, так все ринутся создавать в Белоруссию сыроваренные заводики?
Или может быть "инвестиции по белорусски" это как с Белтрансгазом? Продать за дикие деньги не контрольный пакет?
Ну-ну. Ждите инвестиций.
>>Все лакомые куски белорусской промышленности скупят. Вопрос только в том мы или евры.
>
>Аргументы - фигня, главное иметь твердые убеждения, да?
Вы глаза протрите. Посмотрите сколько собственной промышленности принадлежит чехам, полякам, прибалтам.
Или вы думаете Белорусь этой тенденции избегнет?
>Что значит "отдельные"? Ну хорошо, пусть будут отдельные. Но их там относительно больше, чем в России, я говорю, основываясь на своем опыте
Увы. Статистика вашего опыта не подтверждает.
Накопленный уровень инвестиций на душу населения, долл. (на 2000 год:
Беларусь - 100,5
Российская Федерация - 149
(Впрочем на счёт Украины вы правы: Украина - 75,4)
Причём за период 1993-2000г, 76,9% инвестиций в Белорусь составили средства из Российской Федерации, полученные для строительства газопровода «Ямал-Европа».
Вот Вам и все плоды Батькиной стабильности.
Нынче, как понимеаете, одно слияние ТНК и БП влило денег в Россию больше чем Батьке досталось за все прошлые годы.
Да. Бизнес любит порядок. Только в Саддама Хусейна инвестировать ни кто не будет.
>Тут невместно заниматься экономическим ликбезом. Так что просто поверьте на слово человеку, написавшему диссертацию по денежно-кредитному регулированию.
Не поверю. Нынешний КЭН - не повод для уважения. Перед тем как свой дисер бросил - почитал немало других. Где защищались?