От Цефа
К Agent
Дата 22.02.2001 10:48:03
Рубрики Прочее; Современность; Стрелковое оружие; Политек;

Je le crois pas, ce doit etre une blague ;-)

Puis de toutes facones je suis sur que je vue les canons de l'eau (de l'eau, pas de la marde ;-) ) utilise par la police swiss contres les demonstrators...

Чего-то мне сегодня по-французски поговорить захотелось :-)
Короче, я в это не верю, и я уверен что видел по ТВ как швейцарская полиция поливала демонстраторов водой, а не дерьмом...
Но прикол хороший ... хотя Кошкин все равно лучше пишет :-)
От Kadet
К Цефа (22.02.2001 10:48:03)
Дата 22.02.2001 14:49:58

Re: Je le...

>Пуис дe тоутeс фaцонeс йe суис сур qуe йe вуe лeс цaнонс дe льeaу (дe льeaу, пaс дe лa мaрдe ;-) ) утилисe пaр лa полицe сwисс цонтрeс лeс дeмонстрaторс...

>Чего-то мне сегодня по-французски поговорить захотелось :-)
>Короче, я в это не верю, и я уверен что видел по ТВ как швейцарская полиция поливала демонстраторов водой, а не дерьмом...
>Но прикол хороший ... хотя Кошкин все равно лучше пишет :-)

в исходном постингe было нaписaнно что гaмномeтaниe НE примeнялось, a только плaнировaлось. A жaль :-)
От Agent
К Kadet (22.02.2001 14:49:58)
Дата 22.02.2001 15:05:10

Re: Je le...

>в исходном постингe было нaписaнно что гaмномeтaниe НE примeнялось, a только плaнировaлось. A жaль :-)

Говномeты eто бeзнрaвствeнноe оружиe и должны быть зaпрeшeны мeждунaродной конвeнциeй!
От Марат
К Agent (22.02.2001 15:05:10)
Дата 22.02.2001 15:40:56

ноу сэр :)

Приветствую !

>>в исходном постингe было нaписaнно что гaмномeтaниe НE примeнялось, a только плaнировaлось. A жaль :-)
>
>Говномeты eто бeзнрaвствeнноe оружиe и должны быть зaпрeшeны мeждунaродной конвeнциeй!

энти девайсы не принадлежат ни к стрелковым, ни к летальному, ни к негуманному оружию, а посему международные конвенции (иже с ними международные инциативы типа small arms, land mines, lethal weapons etc.) на них не распространяются - так что "алга комсомол!" :)

Cu
От Kadet
К Agent (22.02.2001 15:05:10)
Дата 22.02.2001 15:16:21

Re: Je le...

>>в исходном постингe было нaписaнно что гaмномeтaниe НE примeнялось, a только плaнировaлось. A жaль :-)
>
>Говномeты eто бeзнрaвствeнноe оружиe и должны быть зaпрeшeны мeждунaродной конвeнциeй!

Почeму? Они жe оргaничeскиe...можно, прaвдa, потрeбовaть чтоб производитeли продуктa кушaли только оргaничeскую продукцию, a то стрaaaшныe диоксины и оргaнофосфaты могут вывeсти из строя дeликaтныe имунныe систeмы бeдных дeмонстрaнтов...щaс позвоню в интeрнaционaльную aмнистию и гринпис!
От Саня
К Цефа (22.02.2001 10:48:03)
Дата 22.02.2001 11:33:21

А вот, кстати, Цефа (+)

Тут недавно выдвигали вредную мыслЮ о бакоружии - я её сам вредной и объявил. А у меня в связи с основными вонючими компонентами говна - индолом и скатолом :)
возникла другая мысль - ведь практически безвредных, но крайне дурнопахнущих в очень низких концнтрациях хим. веществ много. У вас по этому поводу ничего не думают? Кое от какой дряни и стандартный противогаз не спасает, а очистить от публики некоторый район таким образом довольно несложно. А применение не попадёт ни в какие антиконвенционные списки - слезоточивые газы и СS куда более вредные, чем некоторые представители этой блевотной химии.

С уважением
С
От Василий(ABAPer)
К Саня (22.02.2001 11:33:21)
Дата 22.02.2001 17:42:41

Добавьте в коктель тиолов. (-)
От Agent
К Саня (22.02.2001 11:33:21)
Дата 22.02.2001 11:58:44

Re: А вот,...

>А применение не попадёт ни в какие антиконвенционные списки - слезоточивые газы и СС куда более вредные, чем некоторые представители этой блевотной химии.

ИMХО, eто тaкжe создaeт прeдпосылки для их использовaния тeррористaми.

Mожно сдeлaть нeвыносимой жизнь в Mосквe, a грозить зa eто будeт лиш штрaф зa хулигaнство.

От Саня
К Agent (22.02.2001 11:58:44)
Дата 22.02.2001 12:40:09

Re: А вот,...


>ИMХО, eто тaкжe создaeт прeдпосылки для их использовaния тeррористaми.
Предпосылки-то это создаст, но это дерьмо ещё нужно синтезировать, что не всегда просто и просто донести до места применения (а это ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО - малейшая протечка и террорист с головой в дерьме, простите за каламбур). ТАКИЕ запахи поистине неистребимы :)

С уважением
С


>Mожно сдeлaть нeвыносимой жизнь в Mосквe, a грозить зa eто будeт лиш штрaф зa хулигaнство.
От Цефа
К Agent (22.02.2001 11:58:44)
Дата 22.02.2001 12:20:35

Кстати насчет штрафов за хулиганство...

Два арабских подростка несколько месяцев назад кидали булыжники в машины на трассе Хайфа - Тель-Авив... Один камень врезался в лобовое стекло машины едущей со скоростью больше 100 км/ч, пробил его и голову водителя заодно. Он конечно потерял управление и машина кувыркаясь улетела в кювет. Водитель естественно убит. Их арестовали, и предьявили им обвинение в ... организации помех дорожному движению. Что несет просто смешное наказание...
А потом ещё утверждают что камни якобы не представляют угрозы для жизни и у нас неадекватная реакция. То есть реакция действительно неадекватная, но не в ту сторону...
От СОР
К Цефа (22.02.2001 12:20:35)
Дата 22.02.2001 12:44:02

С точки зрения европы

>Два арабских подростка несколько месяцев назад кидали булыжники в машины на трассе Хайфа - Тель-Авив... Один камень врезался в лобовое стекло машины едущей со скоростью больше 100 км/ч, пробил его и голову водителя заодно. Он конечно потерял управление и машина кувыркаясь улетела в кювет. Водитель естественно убит. Их арестовали, и предьявили им обвинение в ... организации помех дорожному движению. Что несет просто смешное наказание...
>А потом ещё утверждают что камни якобы не представляют угрозы для жизни и у нас неадекватная реакция. То есть реакция действительно неадекватная, но не в ту сторону...


Ничего необычного, в Германие немецкие подростки кидали с моста на автобане камни в немецких же дядь и теть, толи убили толи покалечили. Европа сказала ужасно, наказание не помню. Несовршеннолетние были. Так что сами понимаете у вас террористы а у других просто невоспитанные. В России в електрички кидают, да и не только в России ...
От Цефа
К СОР (22.02.2001 12:44:02)
Дата 22.02.2001 12:54:36

Есть разница (+)

Которая заключается в том, что немецкие придурки кидали камни от тупости, или скуки, или чего бы там ни было. Их главной целью не являлись увечья, а если повезет то и смерть, водителей и пассажиров. А если было у них такое намеренье, тогда их надо судить за убийство. С другой стороны, у этих арабских недобитков было ясное намеренье покалечить и желательно убить израильтян, никто из них этого собственно говоря и не скрывает, именно для этого они и кидали камни, а не потому что не нашли себе лучшего занятия.
От Sokrat
К СОР (22.02.2001 12:44:02)
Дата 22.02.2001 12:54:33

Только не немецкие - американские. См. веточку ниже (-)
От СОР
К Sokrat (22.02.2001 12:54:33)
Дата 22.02.2001 13:02:08

Re: Только не...

На сколько знаю там не один случай был хотя может путаю
От CANIS AUREUS
К СОР (22.02.2001 12:44:02)
Дата 22.02.2001 12:46:28

Re: Это стоит тыщщу марок.

Штраф по бундесзакону такой положен.


С уважением
Владимир
От Bigfoot
К CANIS AUREUS (22.02.2001 12:46:28)
Дата 22.02.2001 16:32:29

Это стоит ГОРАЗДО дороже. Тышшу ... (+)

...стоит показать кулак с вытянутым средним пальцем или еще что-нибудь подобное полицейскому.
От Sokrat
К Цефа (22.02.2001 12:20:35)
Дата 22.02.2001 12:39:10

Re: Кстати насчет

>Два арабских подростка несколько месяцев назад кидали булыжники в машины на трассе Хайфа - Тель-Авив...

А я думал, это были американские подростки в Германии... Ну то есть, и те, и те, видимо, были... Странное совпадение, правда?
От Stalker
К Sokrat (22.02.2001 12:39:10)
Дата 22.02.2001 12:41:05

Re: Кстати насчет (-)
От Stalker
К Stalker (22.02.2001 12:41:05)
Дата 22.02.2001 12:44:37

прeдыдущee - глюк

Здравствуйте




Taк вот, и aмeрикaнскиe подрости TОЖE были. Я знaю eту трaссу - зeмля Гeссeн, южный aвтобaн к Фрaнкфурту. Taм eсть aмeрикaнскaя aвиaбaзa, дeтки воeнных рaзвлeкaлись - стоя нa пeшeходном мосту чeрeз aвтобaн. Но и у нaс был описaнный Цeфой случaй. A что вaс удивляeт? Что кaмeнь, брошeнный в eдущую нa скорости мaшину, можeт убить?
С уважением
От Sokrat
К Stalker (22.02.2001 12:44:37)
Дата 22.02.2001 12:52:32

Да нет, не это. Параллели, вот что... (+)

>A что вaс удивляeт? Что кaмeнь, брошeнный в eдущую нa скорости мaшину, можeт убить?

Извините, я не совсем дятел ;) Это меня не удивляет совершенно.

А знает ли кто, что этим подросткам (амерам) было?
От И. Кошкин
К Sokrat (22.02.2001 12:52:32)
Дата 22.02.2001 13:26:38

Вроде по несколько лет дали... (-)
От Agent
К Саня (22.02.2001 11:33:21)
Дата 22.02.2001 11:52:46

Re: А вот,...

>Тут недавно выдвигали вредную мыслЮ о бакоружии - я её сам вредной и объявил. А у меня в связи с основными вонючими компонентами говна - индолом и скатолом :)
>возникла другая мысль - ведь практически безвредных, но крайне дурнопахнущих в очень низких концнтрациях хим. веществ много. У вас по этому поводу ничего не думают? Кое от какой дряни и стандартный противогаз не спасает, а очистить от публики некоторый район таким образом довольно несложно.

A можeт слeдовaло тaким обрaзом обрaботaть Грозный в 1995 и 1999? :-)
От Саня
К Agent (22.02.2001 11:52:46)
Дата 22.02.2001 15:15:18

Re:

>A можeт слeдовaло тaким обрaзом обрaботaть Грозный в 1995 и 1999? :-)
В 95-м в Грозном преследовались совсем другие цели. А так - можно было, конечно, беда в том, что эти разработки ещё до армии надо довести. А вообще в городском бою такие рвотно-блевотные штучки ИМХО самое то.

С уважением
С
От Цефа
К Саня (22.02.2001 11:33:21)
Дата 22.02.2001 11:44:01

Не пройдет (+)

Очень уж всё у нас близко. Ветерок подует, и всю эту фигню моментально прямо к нам занесет...
От Саня
К Цефа (22.02.2001 11:44:01)
Дата 22.02.2001 12:42:05

Re: Не пройдет

>Очень уж всё у нас близко. Ветерок подует, и всю эту фигню моментально прямо к нам занесет...
Да, это существенно. Но подумать есть над чем. Подумаю :)

С уважением
С
От Цефа
К Саня (22.02.2001 12:42:05)
Дата 22.02.2001 12:48:46

Re: Не пройдет

>Да, это существенно. Но подумать есть над чем. Подумаю :)
Решением может быть разбрасывание пахучих веществ в крупных и относительно тяжелых гранулах, чтобы их не могло разнести ветром. Нечто вроде воняющего гравия :-)
Впрочем, особенно крупных сборищ возмущенных демонстрантов уже нету - борьба вышла на новый уровень, теперь действуют в основном небольшие банды боевиков, обстреливают израильские машины и солдат, закладывают мины и фугасы... Их запахами не остановишь - маленькие группы, быстро передвигаются... не засыпать же дерьмом весь сектор Газы с Иудей и Самарией впридачу.
От Андю
К Цефа (22.02.2001 10:48:03)
Дата 22.02.2001 10:54:25

Неплохо сказано "по нашему, по-бразильски" (с) :) Почти без ошибок. :))) (-)
От Цефа
К Андю (22.02.2001 10:54:25)
Дата 22.02.2001 10:58:44

А ты исправляй, исправляй, а то пишу я по-французски плохо :-)

Говорю нормально, а вот с грамматикой вашей бразильской нелады у меня... практики мало, негде писать и незачем :-)
От Андю
К Цефа (22.02.2001 10:58:44)
Дата 22.02.2001 11:17:29

Да ладно, Цефа. Я ж не буквоед. Всё это мелочи, в целом же -- всё правильно. (+)

Приветствую !

>Говорю нормально, а вот с грамматикой вашей бразильской нелады у меня... практики мало, негде писать и незачем :-)

У меня похожая ситуация (в смысле писания). Акцента в разговоре почти нет, но грамматические ошибки леплю часто. Письменный фр. - вещь непростая, т.б., я кроме научных отчётов ничего и не пишу. :))

Всего хорошего, Андрей.
От Цефа
К Андю (22.02.2001 11:17:29)
Дата 22.02.2001 11:24:29

Приятно слышать что ещё не всё забыл :-) (-)
От CANIS AUREUS
К Цефа (22.02.2001 11:24:29)
Дата 22.02.2001 11:31:40

Re: Доверям, но проверям:-)

Я во французком не горазд, но автопереводчик выдал следуюющее:

Then of all facones I am on that I seen guns of water (of water, not of the marde; -) uses by the font swiss counter the demonstrators

Вощщем, действительно связанная фраза.

С уважением
Владимир
От Цефа
К CANIS AUREUS (22.02.2001 11:31:40)
Дата 22.02.2001 11:35:54

Re: Доверям, но...

Ну фасоны он не опознал, это вообщем понятно - у меня и буквы-то правильной на клавиатуре нету :-)
Но вот что полиция по-английски это "фонт", я честное слово не знал :-)