...Когда-то читал в НВО, что через пять лет после войны в России проводилось компьютерное моделирование операции. И пришли к выводу. что если бы иракцы не сидели и не ждали удара, а попытались бы нанести упреждающий, то союзникам резко поплохело бы. По крайней мере, что-то около 200-300 танков они теряли.
Тогда потери иракцев возросли бы напорядок, а Багдад вообще под воду ушел
>...Когда-то читал в НВО, что через пять лет после войны в России проводилось компьютерное моделирование операции. И пришли к выводу. что если бы иракцы не сидели и не ждали удара, а попытались бы нанести упреждающий, то союзникам резко поплохело бы. По крайней мере, что-то около 200-300 танков они теряли.
Пауэлл же ясно объяснял, что при недопустимо высоких потерях рассматривалась возможность уничтожения плотин на Тигре и Евфрате - как следствие 6-футовый вал воды по Багдаду.
США и союзники, тогда вели бы войну до конца, то есть до полной оккупации Ирака, и свержения Саддама Хусейна. Когда потери незначительны, общственное мнение не будет возражать против прекращения операции, а вот при потери 200 и более танков и соотв. кол-ва солдат и офицеров, народ будет требовать фактически мести. + Это все означает перенос войны на территорию Сауд. Аравии и фактическую войну практически со всем арабским миром, который сейчас фактически перешел на сторону Хусейна. В общем можно сказать, что слова Хусейна о победже в войне, если и не совсем верны, но по крайней мере Ирак точно не проиграл ВСЮ войну.