Я ,в общем, нисколько не сомневаюсь,что в популярной литературе того времени очень много героев можно найти.Но ведь даже многие из тех,кто ту или иную книгу прочел, потом зачастую эти фамилии не помнили.А я именно о "хрестоматийных" героях речь веду.
>Я ,в общем, нисколько не сомневаюсь,что в популярной литературе того времени очень много героев можно найти.Но ведь даже многие из тех,кто ту или иную книгу прочел, потом зачастую эти фамилии не помнили.А я именно о "хрестоматийных" героях речь веду.
Класса этак для третьего. Но ведь речь была и о тенденциях в освещении? Вот вам тендеция на 55 год.
>>Я ,в общем, нисколько не сомневаюсь,что в популярной литературе того времени очень много героев можно найти.Но ведь даже многие из тех,кто ту или иную книгу прочел, потом зачастую эти фамилии не помнили.А я именно о "хрестоматийных" героях речь веду.
>
>Класса этак для третьего. Но ведь речь была и о тенденциях в освещении? Вот вам тендеция на 55 год.
Так книг таких море было,я же писал об этом.Кто то читал одни.кто то другие.Кто то знал ГСС Марию Цуканову,кто то разведчика Матыжонка,кто то Амет-Хана Султана.Про всех писали помаленьку. А я именно о тех "маяках",которых,грубо говоря,должны были знать все.
А кто такие,скажем Константин Самсонов,Иван Сивко,Иван Голубец и большинство других в Вашем списке, вряд ли народ навскидку даже здесь на ВИФ скажет.