От Китоврас
К Константин Федченко
Дата 19.02.2004 11:18:35
Рубрики 11-19 век; Загадки;

Re: собственно вопросы:

Доброго здравия!
>1. Могло ли покушение вызвать войну России и Японии? Если да - как она могла развиваться?
Скорее всего нет. Самурая торжественно бы казнили при всем честном народе, а России принесли были бы извинения глубокие извинения.

>2. Кто стал бы наследником престола после смерти Александра III в 1894 году? Какова была бы его политика?
Согласно закону о престолонаследии его следующий сын - Михаил. Сказу бы после смерти Николая он атвоматически стал бы Цесаревичем и в свой черед взошле бы на престол.
Насчет политики - У михаила меньше было связей с немцами, но характер был более слабый, чем у последнего Государя.

>С уважением
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Константин Федченко
К Китоврас (19.02.2004 11:18:35)
Дата 19.02.2004 12:51:56

Re: собственно вопросы:

>>2. Кто стал бы наследником престола после смерти Александра III в 1894 году? Какова была бы его политика?
>Согласно закону о престолонаследии его следующий сын - Михаил. Сказу бы после смерти Николая он атвоматически стал бы Цесаревичем и в свой черед взошле бы на престол.

После смерти или утраты дееспособности (сиречь - паралича) тоже?
Опять же - насколько закон о престолонаследии ограничивал власть Императора в выборе наследника?

С уважением
От tevolga
К Константин Федченко (19.02.2004 12:51:56)
Дата 19.02.2004 13:34:35

Re: собственно вопросы:


>Опять же - насколько закон о престолонаследии ограничивал власть Императора в выборе наследника?

Боюсь ошибиться, но ИМХО кроме закона о престолонаследии каждый император выпускал что-то вроде манифеста о том кто наследует престол. Может этот манифест и не выпадал из общего правила, но наличие его позволяло вариации.

С уважением к сообществу.уважением
От Китоврас
К Константин Федченко (19.02.2004 12:51:56)
Дата 19.02.2004 13:02:47

Re: собственно вопросы:

Доброго здравия!
>После смерти или утраты дееспособности (сиречь - паралича) тоже?
После смерти точно, после утраты дееспособности - почти наверняка.

>Опять же - насколько закон о престолонаследии ограничивал власть Императора в выборе наследника?
1. С одной стороны - да. Там был прописан четкий порядок наследования, кто кому и при каких условиях.
2. Но с другой стороны - как закон может ограничивать САМОДЕРЖАВНОГО монарха? Ибо ничто не мешало Александру III отвменить павловский закон и издать свой.
Хотя это маловероятно.
>С уважением
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/