От Евгений Путилов
К А.Никольский
Дата 19.02.2004 14:05:20
Рубрики Военные игры;

Алексей, мы оцениваем ТВД или опус анонимного генерал-штеблера?

Ведь совершенно понятно, что в случае большого разбора, Калининградский анклав нуждается в очень срочной поддержке. Срок его самостоятельного существования - 3-ое суток по самым оптимистическим подсчетам. За это время надо решить вопрос с восстановлением Прибалтийского фронта (если не округа). И не по всей Латвии и Эстонии, а для начала только в Литве, чтоб не увязнуть на срок больший, чем сутки.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От А.Никольский
К Евгений Путилов (19.02.2004 14:05:20)
Дата 19.02.2004 14:21:46

Re: Алексей, мы...

И не по всей Латвии и Эстонии, а для начала только в Литве, чтоб не увязнуть на срок больший, чем сутки.
+++
само собой. И, мне кажется, где-то в этом месте развернутся главные события при любом сценарии - войне со всей НАТой или только с "новой Европой" при участии США. А на юге, скорее всего, будут второстепенные события.
С уважением, А.Никольский
От Алексей Мелия
К А.Никольский (19.02.2004 14:21:46)
Дата 20.02.2004 13:17:15

Re: Алексей, мы...

Алексей Мелия

>само собой. И, мне кажется, где-то в этом месте развернутся главные события при любом сценарии - войне со всей НАТой или только с "новой Европой" при участии США. А на юге, скорее всего, будут второстепенные события.

Юг наиболее перспективен для расчлинения России с использованием национально фактора.

http://www.military-economic.ru
От Dervish
К А.Никольский (19.02.2004 14:21:46)
Дата 20.02.2004 08:05:28

Про юг - не понятно.

День добрый, уважаемые.

>И не по всей Латвии и Эстонии, а для начала только в Литве, чтоб не увязнуть на срок больший, чем сутки.

>само собой. И, мне кажется, где-то в этом месте развернутся главные события при любом сценарии - войне со всей НАТой или только с "новой Европой" при участии США. А на юге, скорее всего, будут второстепенные события.

А почему? Если война - не блиц-криг, то "ихним" надо откуда-то долбить Урал, Сибирь, отрезать Дальный восток. Если же опять будут делать ставку только на блиц, то высока вероятность наступить на грабли образцов 1812 и 1941 годов.
Поэтому, на мой взгляд и вероятен сценарий комбинированных действий в Запада (как обычно) и с Юго-Запада (на базе Турции-Грузии). Плюс авиациое воздействие с баз в Средней Азии...

С уважением - Dervish
От Евгений Путилов
К Dervish (20.02.2004 08:05:28)
Дата 20.02.2004 10:52:28

Re: Про юг...

Доброго здравия!

>А почему? Если война - не блиц-криг, то "ихним" надо откуда-то долбить Урал, Сибирь, отрезать Дальный восток. Если же опять будут делать ставку только на блиц, то высока вероятность наступить на грабли образцов 1812 и 1941 годов.

Наземные боевые действия будут лишь там, где мы можем представлять им угрозу. В первую очередь, треугольник Калининградский балкон-Литва -Белоруссия. Все остальное - на грани ядерной войны. А "отрезать" Сибирь и Дальний Восток можно регулярными ракетными ударами по мостам и тоннелям на Транссибе и БАМе. Оккупации подвергнутся лишь отдельные точки побережья, как в Крымскую войну, чтоб убрать нас с моря и воздействовать на побережье глубину на 150-200 км. Больше не надо ("медведь заперт в своей берлоге").

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Forger
К Dervish (20.02.2004 08:05:28)
Дата 20.02.2004 09:00:09

Re: Про юг...

Авиабазы в Средней Азии - это не очень серьезно. Запасов вооружения там нет, топливо завозное. Добаьте к этому, что группа "русскоязычных партизан" с минометами превратит все эти авиабазы в костер в течение получаса после начала войны.