От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков
Дата 10.07.2000 18:12:00
Рубрики Танки; Военные игры;

Re: КШУ Хрендорф и КГ танки. Из Курилки.

>Ну, окружить маневренное соединение задача непростая - максимум можно от тылов отрезать. Однако и пользы в рейдировании без поддержки всех родов войск мало. Многие задачи голыми танками не решаются. Особенно чувствительны танки к отсутсвию инженерного обеспечения.

Да, скорее отразать от тылов. И что важнее, попробовать захлопнуть прорыв, выстроить фронт из пехотных частей между мехсоединением и пехотой.

В общем идеальный вариант - отсечь мехсоединение от тылов, восстановить фронт, перед носом мехчастей взорвать мосты или навязать встречное сражение со своими мехчастями.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

P.S. А что с картой? По-моему там два кусочка не хватает(получены 00, 01, 10, 11)? Банзай: " нет куска ограниченного 40-41 градус восточной долготы и 47-48 градусов северной широты"

От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (10.07.2000 18:12:00)
Дата 10.07.2000 19:11:11

Re: КШУ Хрендорф и КГ танки. Из Курилки.

>В общем идеальный вариант - отсечь мехсоединение от тылов, восстановить фронт, перед носом мехчастей взорвать мосты

Вобще говоря, мосты в своем тылу взрывать - себе дороже.

> или навязать встречное сражение со своими мехчастями.

Тут уж как повезет. При равной подвижности у них столько же шансов уклонится от боя, сколько у тебя его навязать. Ср. например рейды кавалерии в Гражданскую.

С другой стороны и реального вреда от этих рейдов было немного - закрепить за собой местность подвижными силами довольно затруднительно. Танки как приходят, так и уходят.