От Ezzz
К СВАН
Дата 19.02.2004 16:40:25
Рубрики WWII; Политек;

вопрос остается открытым

>Единственное неясность - это был ли он сбит, или врезался в землю не справившись с управлением. Свидетельства были в пользу обиех этих версий - но ни то, ни другое его чести не умаляет ни на грош. В 1999 или 2000 году в районе последнего боя Хрущева были найдены обломки истребителя Як-7 с останками лётчика в кабине. 100-процентной уверенности в том, что это именно он, так и нет, но такая вероятность всё же действительно велика - слишком уж много деталей совпало.

* В архиве Судоплатова его сын нашел несколько документов заместителя Судоплатова генерал-майора Удилова, из которых и стало известно о такой истории. А в 1989-1990 годах в ВИЖе публиковался ряд статей на эту тему. Кроме того, об этом писал Зенькович ( "Отцовская месть" ), ну а остальное конечно просто газетное пережевывание вышеназванного.
От FVL1~01
К Ezzz (19.02.2004 16:40:25)
Дата 20.02.2004 18:36:43

А Судоплатов по очень многим воропсам туману пустил

И снова здравствуйте
и это правильно, он же разведчик... В общем его мемуары могут служиьть истоником как дезинформации так и информации.


С уважением ФВЛ
От полковник Рюмин
К Ezzz (19.02.2004 16:40:25)
Дата 20.02.2004 09:25:05

Re: вопрос остается...

>* В архиве Судоплатова его сын нашел несколько документов заместителя Судоплатова генерал-майора Удилова, из которых и стало известно о такой истории. А в 1989-1990 годах в ВИЖе публиковался ряд статей на эту тему. Кроме того, об этом писал Зенькович ( "Отцовская месть" ), ну а остальное конечно просто газетное пережевывание вышеназванного.

Здравствуйте.

Помнится, в ВИЖе писалось о том, что с личным делом летчика Л.Н.Хрущева кто-то основательно поработал - двух третей листов не хватает.

С уважением,
А.Рюмин
От полковник Рюмин
К полковник Рюмин (20.02.2004 09:25:05)
Дата 20.02.2004 10:45:52

Re: уточнение

>Помнится, в ВИЖе писалось о том, что с личным делом летчика Л.Н.Хрущева кто-то основательно поработал - двух третей листов не хватает.

Пардон. Листы личного дела были заменены после войны. Делалось ли это для личного удобства дорогого Никиты Сергеевича или по каким иным соображениям, Бог весть. Загадка, которую, мол, предстоит разгадать историкам.

Из трофейных документов штаба корпусной группы ген. Шееля, которая вела оборонительные бои севернее Жиздры в период с 22 февраля по 31 марта 1943 года, по оставшимся кратким аннотациям, по перепутанной нумерации листов и по оставленным записям об изъятии видно, что чистка документов, относившихся к допросам захваченных пленных, производилась в первый раз в 1947 году и была продолжена в 1949, 1953 и в 1954 годах. С какой целью производилась ревизия - "обработка" архивов, каждый может домысливать в меру своей испорченности. О результатах просмотра докладывал ВИЖу нач.бюро переводов ЦАМО СССР.

С уважением,
А.Рюмин
От Ezzz
К Ezzz (19.02.2004 16:40:25)
Дата 19.02.2004 16:53:46

книга самого Удилова

http://knigidz.nm.ru/gazety/krusch.htm

Все то же...