От Rustam Muginov
К All
Дата 19.02.2004 14:06:58
Рубрики WWII; Политек;

Вопрос про старшего сына Хрущева.

Здравствуйте, уважаемые.

Прочитал я вот здесь
http://burkina-faso.narod.ru/truth/it1_1.htm
такое:
======================
> Но была и еще одна причина -- желание отомстить Сталину за то, что он не спас от расстрела сына Н.С.Хрущева от первого брака -- Леонида. Летчик Леонид Хрущев по одной версии попал в плен, по другой -- сам посадил самолет на захваченной врагом территории.
> Стал сотрудничать с фашистами, призывал по радио красноармейцев сдаваться в немецкий плен. Он был выкраден у немцев нашими развед- чиками. Предстал перед военным трибуналом и был приговорен за из- мену Родине к высшей мере наказания -- расстрелу. Н.С.Хрущев молил И.В.Сталина не допустить смертной казни. Сталин ответил: "Вы про- сите как отец или член ЦК? Как отец? А что я скажу другим отцам, потерявшим своих сыновей?". Вопрос о судьбе летчика Л.Хрущева стал предметом специального рассмотрения на заседании Политбюро, которое оставило приговор в силе.
==========================================

К своему стыду я совершенно не знаю ничего об этом эпизоде. Где можно разузнать об этом подробнее? Есть ли в открытом доступе упомянутй протокол заседания Политбюро?


С уважением, Рустам Мугинов.
От FVL1~01
К Rustam Muginov (19.02.2004 14:06:58)
Дата 20.02.2004 18:35:07

Re: Вопрос про...

И снова здравствуйте
>Здравствуйте, уважаемые.

>Прочитал я вот здесь
> http://burkina-faso.narod.ru/truth/it1_1.htm
>такое:
>======================
>> Но была и еще одна причина -- желание отомстить Сталину за то, что он не спас от расстрела сына Н.С.Хрущева от первого брака -- Леонида. Летчик Леонид Хрущев по одной версии попал в плен, по другой -- сам посадил самолет на захваченной врагом территории.

Сын Хрущева погиб в результате ошибки при пилотировании самолета... Не справился с управлением. НЕ сбит... Судя по всему ошибка случилась из за того что Леонид бывший летчиком на ДБ-3Ф не справился с управлением истребителя при мошном НИСХОДЯЩЕМ потоке воздуха. Никакого плена, никаких посадок на територии, никаких судебных процессов. Одни демсказки.




С уважением ФВЛ
От Eddie
К FVL1~01 (20.02.2004 18:35:07)
Дата 23.02.2004 14:58:19

Ре: Вопрос про...

>Сын Хрущева погиб в результате ошибки при пилотировании самолета... Не справился с управлением. НЕ сбит... Судя по всему ошибка случилась из за того что Леонид бывший летчиком на ДБ-3Ф...

Федор, если не секрет, откуда инфа про ДБ-3Ф. Мне попадалиось, что на Ар-2 в каком-то из полков КОВО (по памяи не скажу точно)...
С уважением, Андрей
От Глеб Бараев
К FVL1~01 (20.02.2004 18:35:07)
Дата 21.02.2004 05:29:34

Re: Вопрос про...

>Никакого плена, никаких посадок на територии, никаких судебных процессов. Одни демсказки.

почему же "дем-"? В данном случае сталинисты расстарались. Или они тоже "дем-"?


С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Сергей Зыков
К Rustam Muginov (19.02.2004 14:06:58)
Дата 19.02.2004 16:52:06

бурки фасонные, производства Буркина-Фасо. (-)
От СВАН
К Rustam Muginov (19.02.2004 14:06:58)
Дата 19.02.2004 14:43:37

Какая гадость...


>Прочитал я вот здесь
> http://burkina-faso.narod.ru/truth/it1_1.htm

Ну да, в Буркина-Фасо они всё точно знают.
Хрущёва-младшего уж точно упрекнуть не в чем: честно воевавший мужик, погибший за Родину. Совершая один из боевых вылетов на истребителе Як-7 пропал без вести в ходе воздушного боя с немецкими истребителями... Единственное неясность - это был ли он сбит, или врезался в землю не справившись с управлением. Свидетельства были в пользу обиех этих версий - но ни то, ни другое его чести не умаляет ни на грош. В 1999 или 2000 году в районе последнего боя Хрущева были найдены обломки истребителя Як-7 с останками лётчика в кабине. 100-процентной уверенности в том, что это именно он, так и нет, но такая вероятность всё же действительно велика - слишком уж много деталей совпало.
А легенда выше - из тех мазохистических историй, которыми богата современная русская публицистика. За исключением того факта, что у Хрущева не было могилы с его именем на камне, ни одного факта в её подтверждение не существует. При этом погибшего за нашу страну лётчика облить дерьмом не стесняются. Впрочем, чего им, в их Буркина-Фасо стесняться?
Гадость, другого слова не найти.

СВАН
От Ezzz
К СВАН (19.02.2004 14:43:37)
Дата 19.02.2004 16:40:25

вопрос остается открытым

>Единственное неясность - это был ли он сбит, или врезался в землю не справившись с управлением. Свидетельства были в пользу обиех этих версий - но ни то, ни другое его чести не умаляет ни на грош. В 1999 или 2000 году в районе последнего боя Хрущева были найдены обломки истребителя Як-7 с останками лётчика в кабине. 100-процентной уверенности в том, что это именно он, так и нет, но такая вероятность всё же действительно велика - слишком уж много деталей совпало.

* В архиве Судоплатова его сын нашел несколько документов заместителя Судоплатова генерал-майора Удилова, из которых и стало известно о такой истории. А в 1989-1990 годах в ВИЖе публиковался ряд статей на эту тему. Кроме того, об этом писал Зенькович ( "Отцовская месть" ), ну а остальное конечно просто газетное пережевывание вышеназванного.
От FVL1~01
К Ezzz (19.02.2004 16:40:25)
Дата 20.02.2004 18:36:43

А Судоплатов по очень многим воропсам туману пустил

И снова здравствуйте
и это правильно, он же разведчик... В общем его мемуары могут служиьть истоником как дезинформации так и информации.


С уважением ФВЛ
От полковник Рюмин
К Ezzz (19.02.2004 16:40:25)
Дата 20.02.2004 09:25:05

Re: вопрос остается...

>* В архиве Судоплатова его сын нашел несколько документов заместителя Судоплатова генерал-майора Удилова, из которых и стало известно о такой истории. А в 1989-1990 годах в ВИЖе публиковался ряд статей на эту тему. Кроме того, об этом писал Зенькович ( "Отцовская месть" ), ну а остальное конечно просто газетное пережевывание вышеназванного.

Здравствуйте.

Помнится, в ВИЖе писалось о том, что с личным делом летчика Л.Н.Хрущева кто-то основательно поработал - двух третей листов не хватает.

С уважением,
А.Рюмин
От полковник Рюмин
К полковник Рюмин (20.02.2004 09:25:05)
Дата 20.02.2004 10:45:52

Re: уточнение

>Помнится, в ВИЖе писалось о том, что с личным делом летчика Л.Н.Хрущева кто-то основательно поработал - двух третей листов не хватает.

Пардон. Листы личного дела были заменены после войны. Делалось ли это для личного удобства дорогого Никиты Сергеевича или по каким иным соображениям, Бог весть. Загадка, которую, мол, предстоит разгадать историкам.

Из трофейных документов штаба корпусной группы ген. Шееля, которая вела оборонительные бои севернее Жиздры в период с 22 февраля по 31 марта 1943 года, по оставшимся кратким аннотациям, по перепутанной нумерации листов и по оставленным записям об изъятии видно, что чистка документов, относившихся к допросам захваченных пленных, производилась в первый раз в 1947 году и была продолжена в 1949, 1953 и в 1954 годах. С какой целью производилась ревизия - "обработка" архивов, каждый может домысливать в меру своей испорченности. О результатах просмотра докладывал ВИЖу нач.бюро переводов ЦАМО СССР.

С уважением,
А.Рюмин
От Ezzz
К Ezzz (19.02.2004 16:40:25)
Дата 19.02.2004 16:53:46

книга самого Удилова

http://knigidz.nm.ru/gazety/krusch.htm

Все то же...
От Глеб Бараев
К СВАН (19.02.2004 14:43:37)
Дата 19.02.2004 14:48:43

О Буркина-Фасо

>Ну да, в Буркина-Фасо они всё точно знают.

Вообще-то, это Буркина-Фасо является зеркалом сталинистского сайта с участием Паршева:-))
К Африке отношения не имеет.
От СВАН
К Глеб Бараев (19.02.2004 14:48:43)
Дата 19.02.2004 16:18:15

Re: О Буркина-Фасо

Да я понимаю. Просто совпало...

СВАН
От Роман Алымов
К Rustam Muginov (19.02.2004 14:06:58)
Дата 19.02.2004 14:11:38

Да гон это всё (-)