От Robert
К объект 925
Дата 18.02.2004 21:28:51
Рубрики Прочее;

Ре: Путин заявил,...

>КР наземного базирования ликвидированы по договору о ракетах средней дальности и развертывание новых запрещено.

>Все??? А у них ест?

Дык "у ниx"-то как раз и ликвидированы - американские "Томагавки" наземного базирования в Германии, взамен на ликвидацию советскиx БР СС-20.

А крылатыx ракет большой дальности наземного базирования у СССР/России нет и никогда не было на вооружении - ставка всегда была на баллистические ракеты.
От Forger
К Robert (18.02.2004 21:28:51)
Дата 19.02.2004 07:13:10

Были КР наземного базирования

И у СССР - вариант Х-55 с наземной пусковой установкой. Развертывать начали в конце 80-ых, но потом все закончилось из-за того же договора.
От Григорий
К Forger (19.02.2004 07:13:10)
Дата 19.02.2004 10:38:47

Re: Были КР...

>И у СССР - вариант Х-55 с наземной пусковой установкой. Развертывать начали в конце 80-ых, но потом все закончилось из-за того же договора.

Только не Х-55, а вариант морской 3М-10 "Гранат". Сравните хотя бы внешний вид Х-55 и 3М-10, ракеты сделаны разними КБ под разные носители.

Григорий
От объект 925
К Robert (18.02.2004 21:28:51)
Дата 18.02.2004 21:31:04

Ре: Уфффф. Вытирая холодный пот со лба...

>А крылатыx ракет большой дальности наземного базирования у СССР/России нет и никогда не было на вооружении - ставка всегда была на баллистические ракеты.
+++
Т.е. "небольшой" дальности у нас остались? Все понял. Отстал.:)
Алеxей
От Robert
К объект 925 (18.02.2004 21:31:04)
Дата 18.02.2004 22:19:26

Ре: Уфффф. Вытирая

>Т.е. "небольшой" дальности у нас остались? Все понял. Отстал.:)

Дык тогда и птурсы - крылатые ракеты, если кому нужны КР "небольшой" дальности.