От Sokrat
К NetReader
Дата 19.02.2001 13:39:57
Рубрики Современность; ВВС;

Вау!!! ;))))))) (+)

>Да чем угодно, что может доставить 1мт на маршрут следования в нужное время. Хоть Томагавк, хоть Трайдент. Главное - знать, куда и во сколько доставить.

Мелочь, правда? И что за проблему нашли... Это только корявые русские не могут надежно целеуказание на АУГ дать, а правильные американцы на самолет, да еще с упреждением на 0.5-2 часа - без проблем!

>Это если не учитывать экологически чистую экзотику вроде В-2 с Фениксами, через СП...

Вау!!! Я плакаль ;)))... Нет бы F-22 с большущим ПТБ и дозаправками - фигня, лучше B-2 в истребитель переоборудуем ;))...

От NetReader
К Sokrat (19.02.2001 13:39:57)
Дата 19.02.2001 14:20:40

Re: Вау!!! ;)))))))

>>Да чем угодно, что может доставить 1мт на маршрут следования в нужное время. Хоть Томагавк, хоть Трайдент. Главное - знать, куда и во сколько доставить.
>
>Мелочь, правда? И что за проблему нашли... Это только корявые русские не могут надежно целеуказание на АУГ дать, а правильные американцы на самолет, да еще с упреждением на 0.5-2 часа - без проблем!

А собственно, так оно и есть, в силу особенностей развития отечественной электроники. И не с упреждением, а в реальном времени.

>>Это если не учитывать экологически чистую экзотику вроде В-2 с Фениксами, через СП...
>
>Вау!!! Я плакаль ;)))... Нет бы F-22 с большущим ПТБ и дозаправками - фигня, лучше B-2 в истребитель переоборудуем ;))...

Дык, написал же - экзотика :) Но если серьезно, несколько В-2 со специфическими задачами лучше для этого подходят, чем толпа Ф-22. Поскольку так или иначе В-2 все равно будут задействованы (или вы думаете, что дело ограничится только ликвидацией бомберов?)

От Sokrat
К NetReader (19.02.2001 14:20:40)
Дата 19.02.2001 14:31:50

Re: Вау!!! ;)))))))

>А собственно, так оно и есть, в силу особенностей развития отечественной электроники. И не с упреждением, а в реальном времени.

Целеуказание на отдельный самолет? И где про эту круть почитать можно? Желательно еще про управляемую маневрирующую БЧ к Трайденту (или любой другой МБР/БРПЛ)...

>>Вау!!! Я плакаль ;)))... Нет бы F-22 с большущим ПТБ и дозаправками - фигня, лучше B-2 в истребитель переоборудуем ;))...
>Дык, написал же - экзотика :)

Это не экзотика, это х#рня полнейшая.

>Но если серьезно, несколько В-2 со специфическими задачами лучше для этого подходят, чем толпа Ф-22.

Осталось объяснить, чем лучше и как B-2 эту задачу решать будет.

>Поскольку так или иначе В-2 все равно будут задействованы (или вы думаете, что дело ограничится только ликвидацией бомберов?)

Нет, конечно, затем они разбомбят радары, ЗРК, и примутся сбивать истребители.