От СОР
К NetReader
Дата 19.02.2001 12:23:48
Рубрики Современность; ВВС;

Re: И вновь...

>>>Так коллеги, кто обьяснит, зачем мы пупок рвем, холя и лелея Ту-160 и Ту-95?
>>
>>
>>Авиация -это единственный компонент в триаде который можно вернуть на полпути-т.е пространство для маневра больше,а ракета дело безвозвратное.Что касается уязвимости то при наличие угрозы самолеты рассредотачиваются,охрана усиливается и тд.
>
>Ну, ракету тоже можно подорвать на полпути, только решать приходится быстрее. А авиация, вообще говоря, особо далеко не улетает, КРВБ выпускаются, не отходя от кассы (т.е., от границ), иначе можно и не успеть выпустить. Ценность этой компоненты (была) в малой уязвимости в момент патрулирования (но для этого ее нужно заблаговременно поднять). Сейчас, видимо, этот фактор стремится к обесцениванию, поскольку стало возможным непрерывно отслеживать все перемещения птичек с вытекающими для них последствиями (но он продолжает действовать для мобильных наземных комплексов). А вот рассредотачивать бомберы сложно, это ведь не кукурузник в поле посадить, и смысла нет, поскольку смысл их существования - висение в небе, а не сидение на земле.
>Зачем продолжаем пупок рвать, тоже понятно - понты дороже денег (а тем временем вместо одной здоровой ноги получаются три хромых).

Ну так если по вашему, собрать все в кучу, и в случае опасности произвести подрыв, авиация, флот, наземное, нафиг ненадо, одна очень здоровая нога.
От NetReader
К СОР (19.02.2001 12:23:48)
Дата 19.02.2001 12:45:51

Re: И вновь...

>Ну так если по вашему, собрать все в кучу, и в случае опасности произвести подрыв, авиация, флот, наземное, нафиг ненадо, одна очень здоровая нога.

Вы это как бы "к слову"? Тогда скажу (к слову) так: дурная голова ногам покоя не дает. Питекантроп с исправной гранатой опаснее питекантропа с тремя неисправными. Одна надежда - пока будет соображать, как из трех одну сделать, станет похож на человека (творческий труд, как известно, облагораживает).
От СОР
К NetReader (19.02.2001 12:45:51)
Дата 19.02.2001 12:59:01

Re: И вновь...

>>Ну так если по вашему, собрать все в кучу, и в случае опасности произвести подрыв, авиация, флот, наземное, нафиг ненадо, одна очень здоровая нога.
>
>Вы это как бы "к слову"? Тогда скажу (к слову) так: дурная голова ногам покоя не дает. Питекантроп с исправной гранатой опаснее питекантропа с тремя неисправными. Одна надежда - пока будет соображать, как из трех одну сделать, станет похож на человека (творческий труд, как известно, облагораживает).


Нет это я к тому что у вас аргументация на уровне питекантропа, мол понты дешевые авиация и все. А аргументы где?
От NetReader
К СОР (19.02.2001 12:59:01)
Дата 19.02.2001 13:42:31

Re: И вновь...

>Нет это я к тому что у вас аргументация на уровне питекантропа, мол понты дешевые авиация и все. А аргументы где?

"Понты дешевые" не авиация, а стремление пустить пыль в глаза вкупе с убежденностью в собственной крутости, не подкрепленной финансово. Обладателей дешевых понтов выдают пожилые облезлые 600е Мерседесы на бытовом уровне, и хромые ядерные триады - на государственном.