От Нумер
К All
Дата 13.02.2004 21:01:02
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

И ещё о комментерии.

Можети ли ответить вразумительно, чем Вам, Максим, не понравилось вот это:>Смеются черные бушлаты: это каким же образом гордость ломать будем, поголовным >изнасилованием?
>Всего этого не было? Нет, это не фантастика!
>Нет, это было! Правда, не в сорок первом году - в сорок пятом. Разрешили тогда >советскому солдату грабить, назвав это термином "брать трофеи", И "гордость немецкую >ломать" приказали. И миллионы людей попали в лапы советской тайной полиции. И >гнали их бесконечными колоннами туда, откуда не все вернулись.

«Военные советы фронта и армий ведут решительную борьбу против мародерства и изнасилования немецких женщин.» Туда же. (№ 149. Донесение члена Военного совета 1-го Украинского фронта начальнику Главного Политического Управления РККА о политической обстановке на занятой территории Германии в полосе войск фронта 4 апреля 1945 г. )


Кроме отзыва "пойдёт" я так ничего и не услышал.


От Максим Гераськин
К Нумер (13.02.2004 21:01:02)
Дата 14.02.2004 19:23:41

Re: И ещё...

>Можети ли ответить вразумительно, чем Вам, Максим, не понравилось

Я не люблю общаться с людьми, которые не понимают русского языка.
Правила составления комментов просты, и они опубликованы.

Вы их не соблюдаете.

Поэтому Вы мне очень не нравитесь.

От Нумер
К Максим Гераськин (14.02.2004 19:23:41)
Дата 15.02.2004 00:12:13

Re: И ещё...

>>Можети ли ответить вразумительно, чем Вам, Максим, не понравилось
>
>Я не люблю общаться с людьми, которые не понимают русского языка.
>Правила составления комментов просты, и они опубликованы.

>Вы их не соблюдаете.


Да? Видно, Вы о вот этом: Предлагаемый алгоритм составления комментария



"1. Составляется текст комментария



1.1 Структура комментария



Пример: Коментарии к "День М". Глава 10 .



1.2 Все фрагменты оригинального текста должны принадлежать одной главе одной книги



1.3 Комментарий к фрагменту должен представлять из себя максимально краткое и безэмоцинальное изложение существа вопроса.



2. Комментарий выкладывается на ВИФ-2 NE.
Тема сообщения: Комментарий к [Название книги]. Глава [Номер главы]
Рубрика: Суворов (В. Резун)"

Итак, что же здесь не выполнено? Комментарий составлен? Вроде-да. ПРинадлежат все фрагменты к одной книге - да! Кратко я ответил? Да! Без эмоций? Какие могут быть эмоции! НА ВИФ выложил? Тоже выполнено? Тема сообщения правильна? Рубрику верно назвал! И эту мелочь выполнил! Однако ж г.Гераськин не изволил прочитать, пока я третий раз комментарий не выложил. После чего дал ссылку на безапеляционное "в сад", относящееся, к тому же, к совсем другому отрывку и ещё непонятно-чем возмущается. Чего не так?!

>Поэтому Вы мне очень не нравитесь.

Может, это надо понимат как "мне Нумер не нравится в принципе, потому любые комментарии не пройдут"? А то похоже!