От Kirill
К FVL1~01
Дата 13.02.2004 14:41:28
Рубрики Прочее; WWII; ВВС;

Что, на весь перешеек их всего два было?

Приветствую!
Тогда скажите, где об этом можно подчерпнуть информацию.
Я руководствовался цитатой:
"Грендаль: На помощь аэростату приходит автожир... Применение автожиров и аэростатов дало весьма положительный результат, если заняться вплотную этим делом - это даст большую пользу".
Т.е. он явно говорит о множественном числе. Насчет аэростатов я точно знаю. что на Карельском перешейке их было не один и не два, а вот насчет автожиров...
С уважением...
От М.Свирин
К Kirill (13.02.2004 14:41:28)
Дата 13.02.2004 15:23:49

А из фразы:

Приветствие

В таком случае из фразы: "в этом случае на помощь нашей пехоте приходит танк", вы сделаете вывод, что таких танков в 1940 г. один был?

:)))

Подпись
От Kirill
К М.Свирин (13.02.2004 15:23:49)
Дата 13.02.2004 17:20:14

Нет, не сделаю.

Приветствую!
Однако в данном контексте дело наоборот. Из фразы ясно, что ни аэростаты, не автожиры в единственном числе не были. И от FVLl~01 пока комментариев и ответа на мой вопрос не поступило. :)
С уважением...
От FVL1~01
К Kirill (13.02.2004 17:20:14)
Дата 13.02.2004 19:26:50

на боевые задания летал ОДИН штук

И снова здравствуйте
покопавшись могу посмотреть сколько вылетов он сделал и сколько часов налетал и его номер.

С уважением ФВЛ
От Kirill
К FVL1~01 (13.02.2004 19:26:50)
Дата 13.02.2004 23:18:37

Спасибо. Буду очень благодарен. И источник сообщите пожалуйста. (-)
От М.Свирин
К Kirill (13.02.2004 17:20:14)
Дата 13.02.2004 19:04:27

Re: Нет, не...

Приветствие
>Приветствую!
>Однако в данном контексте дело наоборот. Из фразы ясно, что ни аэростаты, не автожиры в единственном числе не были. И от FVLl~01 пока комментариев и ответа на мой вопрос не поступило. :)

Про финскую в жизни А-7 и А-6 я не знаю.

Подпись