>Не подскажет ли мне возможные расширения случаев применения знаков различия в РККА?
>Имеется в виду вот что: например, мог ли какой-нибудь нарком просвещения (условно) носить в определенных случаях мундир с тремя ромбами - или только командарм и ни боже мой?
>С подвохом вопрос - союираюсь выставить пару фоток для опознания.
1. В какой период? Если гражданская война и вскоре - то знаки должности, а не звания.
2. Если позже - то все гражданские чины имели воинские звания запаса, причем многие - имели готовые должности
(нарком связи=начальник связи РККА)
(нарком ГВФ= маршал авиации или сообразный чин)
(наркомздрав=начальник ВоенМедСлужбы)
Чины политические были военными политработниками соотв. ранга.
3. Носить могли
а. на сборах
б. на военных торжествах (23 февраля и т.п.)
в. в гостях в частях
>>Имеется в виду вот что: например, мог ли какой-нибудь нарком просвещения (условно) носить в определенных случаях мундир с тремя ромбами - или только командарм и ни боже мой?
>1. В какой период? Если гражданская война и вскоре - то знаки должности, а не звания.
>2. Если позже - то все гражданские чины имели воинские звания запаса, причем многие - имели готовые должности
>(нарком связи=начальник связи РККА)
>(нарком ГВФ= маршал авиации или сообразный чин)
>(наркомздрав=начальник ВоенМедСлужбы)
>Чины политические были военными политработниками соотв. ранга.
>3. Носить могли
>а. на сборах
>б. на военных торжествах (23 февраля и т.п.)
>в. в гостях в частях
Примерно в период кон. 20- нач. 30-х годов (точнее сказать трудно). Тогда вслед расширение вопроса: какому цивильному званию могли соответствовать "должностные" командарм (3 ромба) или комфронта (4)?