От Denis23
К tsa
Дата 11.02.2004 16:37:32
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Они не могут не понимат что ета политика может привести к столкновению (-)
От tsa
К Denis23 (11.02.2004 16:37:32)
Дата 11.02.2004 17:39:16

Ну и что? Ведь столкновение - не обязательно война.

Здравствуйте !

Они ведь понимают, что реально завоёвывать нас у них сейчас кишка тонка.
Одно дело холодная война, когда распространение социалима грозило им гибелью кап. мира. А другое дело сейчас, когда напрягатся придётся из-за "демократии в России и СНГ". Счастливы они не будут, но и на решительные меры не пойдут.
Будет просто охлаждение отношений и некий взаимный компромис.

С уважением, tsa.
От Random
К tsa (11.02.2004 17:39:16)
Дата 12.02.2004 14:35:04

Re: Ну и...

Здравствуйте !

>Они ведь понимают, что реально завоёвывать нас у них сейчас кишка тонка.

-Это ВЫ так понимаете. А раньше, помнится, некоторые то же самое понимали про Юговку, Афган, Ирак...

>Одно дело холодная война, когда распространение социалима грозило им гибелью кап. мира. А другое дело сейчас, когда напрягатся придётся из-за "демократии в России и СНГ". Счастливы они не будут, но и на решительные меры не пойдут.

- Это просто смешно. Пиливать им на чью-либо демократию. Им нужны власть и деньги. Подробнее - в трудах классиков о сущности империализма.

>Будет просто охлаждение отношений и некий взаимный компромис.

Само по себе - не будет. Только если мы будем
а) сильными
б) завязанными денежным интересом с крупнейшими ТНК так, что вбамбливание нас в каменный век нанесет им ущерб, не окупаемый в обозримом будущем эффектом от победы.

Короче, у Китая надо учиться.
От ok
К tsa (11.02.2004 17:39:16)
Дата 12.02.2004 00:09:50

Ре: Ну и...

>Одно дело холодная война, когда распространение социалима грозило им гибелью кап. мира. А другое дело сейчас..

Скорее всего, никакого "другого дела" сейчас нет. Все как и было. Вопросы социализма их не интересовали сами по себе, ето была угроза их доходам, и холодная война - средство борьбы с етой угрозой. А сейчас, ввиду роста их аппетитов, само сушествование национальных интересов других государств, без оглядки на соц.строй, приводит к конфронтации. Привело-бы и к войне, если бы у них была монополия на ЯО.
От tsa
К ok (12.02.2004 00:09:50)
Дата 12.02.2004 12:32:00

А вот Кац, ой пардон Смит, уже предлагает сдаться.

Здравствуйте !

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/207085.html

С уважением, tsa.
От SerP-M
К ok (12.02.2004 00:09:50)
Дата 12.02.2004 00:21:42

Хорошо сказано!!! Согласен абсолютно. (-)