>Если в Великом Княжестве Литовском было дворянство... Было? Язык значения не имеет, как и нац принадлежность. Помницца при английском дворе дворяне говорили по-французски.
Что оно было - это факт. И многочисленное. Но вот как оно позционировало себя? И откуда тогда слово "литовское" в документах? Было бы - "польское войско".
Вопрос один - когда оно окончательно слилось с польским и российским (так скажем) и слилось ли вообще? Я тогда не совсем понимаю сущность восстания 1863 года.
Оно же - не крестьянское.
С уважением - Юстас
День добрый
>Что оно было - это факт. И многочисленное.
------------
А вы не смешиваете собственно литовское дворянство (гедеминовичи и т.п.) и русское литовское дворянство?
Т.е. в 16-17вв термин "литовский шляхтич" скорее значило его государственную принадлежность к ВКЛ. Или вы имеете ввиду литвоское дворянство Российской империи?
Но вот как оно позционировало себя? И откуда тогда слово "литовское" в документах? Было бы - "польское войско".
-----------
Ну правильно, было коронное войско, было войско ВКЛ, они имели разных гетманов и генералов, разную систему комплектации, да же рода войск были довольно несхожи.
>Вопрос один - когда оно окончательно слилось с польским и российским (так скажем) и слилось ли вообще?
-----------
Сначало они полонизировались, потом русифицировались....насколько они знали литовский язык?..врят ли кто скажет определенно.
Я тогда не совсем понимаю сущность восстания 1863 года.
>Оно же - не крестьянское.
------
Оно польское, полонизированное дворянство в нем участвовало.