От	Бульдог
К	СОР
Дата	05.02.2004 09:57:21
Рубрики	Локальные конфликты;

потери надо смотреть суммарные - МО+ВВ+МВД+местные

---

а с МО - уменьшили группировку почти в два раз, вот и потери уменьшились...

---

От	tsa
К	Бульдог (05.02.2004 09:57:21)
Дата	05.02.2004 11:44:53

По ВВ недавно давали. У них тоже уменьшение раза в полтора. (-)

---

---

От	Лейтенант
К	tsa (05.02.2004 11:44:53)
Дата	05.02.2004 13:12:10

А сколько в абсолютных цифрах? (-)

---

---

От	tsa
К	Лейтенант (05.02.2004 13:12:10)
Дата	09.02.2004 11:20:26

Не помню. Не сохранил ссылку. (-)

---

---

От	sprut
К	Бульдог (05.02.2004 09:57:21)
Дата	05.02.2004 10:46:26

Интересная логика...

---

Приветствую
>а с МО - уменьшили группировку почти в два раз, вот и потери уменьшились...

Получается, что если бы увеличили группировку , то и потери бы выросли?
С уважением, Sprut

---

От	Бульдог
К	sprut (05.02.2004 10:46:26)
Дата	05.02.2004 12:04:09

необязательно, хотя рост был бы

---

>Приветствую
>>а с МО - уменьшили группировку почти в два раз, вот и потери уменьшились...
с уменьшением группировки происходило уменьшение количества операций (частично перекладывание их на других участников).
Да и небоевые потери (как правильно заметил Казак) сейчас там дают большую часть потерь.

---

От	Kazak
К	sprut (05.02.2004 10:46:26)
Дата	05.02.2004 11:41:28

Конечно. Ибо значительная часть потерь ВСЕГДА небоевые.

---

Хомо хомини лупус ест

Всякие несчастные случаи при обращении с оружием, отравления алкоголем, самоубииства, дорожнуе проишествия и т.д.
Чем больше контингент, тем больше таких потерь.
Или МО дает ТОЛьКО боевые потери?


Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."

---