От
|
Исаев Алексей
|
К
|
Чобиток Василий
|
Дата
|
21.02.2001 15:31:55
|
Рубрики
|
Танки;
|
Re: Ох-ох-ох....
Доброе время суток,
>"ФИГОВИНУ" ПОСТАВИЛИ ПОТОМУ, ЧТО ТАМ ПРОХОДИЛ ВАЛ. СНАРЯДЫ ТАМ РАЗМЕСТИЛИ ПОТОМУ, ЧТО БЛАГОДАРЯ ВАЛУ ПОЯВИЛОСЬ СВОБОДНОЕ ПРОСТРАНСТВО. Но не наоборот.
Ответ неправильный. Когда проектируется танк, то увязывают в единое цело все компоненты конструкции. Двигатель с системами охлаждения и питания топливом, вооружение, боекомплект, экипаж, вспомогательное оборудование. Поэтому что первично вопрос открытый и несущественный. Есть результат увязки конструктивных элементов и пытаться доказать первичность того или иного элемента нереально. На роль такого элемента может как-то претендовать двигатель, например. Вал совершенно не при чем.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От
|
Alex Lee
|
К
|
Исаев Алексей (21.02.2001 15:31:55)
|
Дата
|
21.02.2001 16:30:28
|
Re: Ох-ох-ох....
Вал совершенно не при чем.
Боеприпас можно с пола убрать? Радиста можно упразднить?
Как ты вал из БО уберешь? Только про цепные передачи не надо.
Alex Lee
От
|
Леонид
|
К
|
Alex Lee (21.02.2001 16:30:28)
|
Дата
|
21.02.2001 17:07:07
|
Делов-то
>Как ты вал из БО уберешь? Только про цепные передачи не надо.
Разверну двигатель поперек танка и проложу два вдоль бортов.
>Боеприпас можно с пола убрать? Радиста можно упразднить?
И заряжающего тоже :-)
Леонид.
От
|
Исаев Алексей
|
К
|
Alex Lee (21.02.2001 16:30:28)
|
Дата
|
21.02.2001 17:04:08
|
Re: Ох-ох-ох....
Доброе время суток,
>Боеприпас можно с пола убрать? Радиста можно упразднить?
Потенциально все можно.
>Как ты вал из БО уберешь? Только про цепные передачи не надо.
Понимаешь, когда в КБ приедет ТЗ с экипажем в четыре человека, тогда и будем думать как проектировать танк с такими ТТХ. А когда надо и пять человек втиснуть и БК в сотню выстрелов, то "Крутись-вертись как хочешь, а через два часа вынос тела" :-) Тогда можно реализовать хорошую конструкцию с "идеологически неверной" компоновкой. А если еще и движок подсунули высокий то вообще труба, хочешь-не хочешь а результат будет одинаковый с любой компоновкой.
>Alex Lee
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От
|
Леонид
|
К
|
Исаев Алексей (21.02.2001 17:04:08)
|
Дата
|
21.02.2001 17:15:05
|
Вопрос.
А что такое "полбашни"? Это "половина башни" или "пол башни"? Или "подбашенная коробка" :-)))
С любовью и нежностью
ко всем зампотехам и связистам
Леонид
От
|
Исаев Алексей
|
К
|
Леонид (21.02.2001 17:15:05)
|
Дата
|
21.02.2001 17:20:41
|
Re: Вопрос.
Доброе время суток,
>А что такое "полбашни"? Это "половина башни" или "пол башни"? Или "подбашенная коробка" :-)))
Это КЛАССИК:
" Советские конструкторы танков БТ, Т-34, KB, ИС помещали
двигатель и силовую передачу в одном месте - на корме. Такое
размещение имело множество видимых недостатков и одно никому не
видимое преимущество: из корпуса танка был выброшен карданный
вал. Теперь полбашни можно опустить прямо на самое днище
корпуса. За счет этого снизилась высота корпуса и общий силуэт
танка. Резко уменьшилась вероятность попадания, особенно с
дальних дистанций. Но самое главное - меньше стал вес. Более
того - заколдованные круги завертелись в обратную сторону:
снизив вес танка, можно снизить мощность двигателя, менее
мощный двигатель весит меньше и требует меньше объема,
следовательно, можно снять еще часть брони, а следовательно, и
уменьшить мощность двигателя... Менее мощный двигатель требует
меньше топлива - снова снижается вес, кроме того сокращается
объем, следовательно, снимаем ненужную броню, вес уменьшаем...
и т.д."
http://lib.ru/WSUWOROW/lastrep.txt
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От
|
Василий Фофанов
|
К
|
Исаев Алексей (21.02.2001 17:20:41)
|
Дата
|
21.02.2001 17:28:19
|
Буээээ
Ах, как давно я не читал про заколдованные круги...... :)
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks