>>>1. Превращение войны импереиалистической в войну гражданскую. (1914)
>>Не оказал никакого влияния. Был затоптан и заугугулен.
>В 1914? Может быть.
>А в дальнейшем - при чьем участии разлагалась армия? Кто засылал агитатров?
>Таки заявленный результат был достигнут?
Имхо, степень вклада в это "большевицких агитаторов" сильно преувеличена последующей историографией. 8-)
Падение боеспособности армии произошло как следствие затянувшейся войны и поражений.
>>>2. курс на вооруженое восстание (1917)
>>Вот собственно с момента этого самого восстания и начал оказывать влияние на развите _как лидер страны_
>Но восстание случилось раньше чем Ленин стал лидером - т.е влияние он оказал еще не будучи оным. :)
>Что противоречит Вашей исходной посылке.
Было два вооруженных восстания - июльское (подавленное) и октябрьское (удачное). Курс же Лениен выдвину в Апрельских тезисах.
>>Таки заявленный результат был достигнут?
>
>Имхо, степень вклада в это "большевицких агитаторов" сильно преувеличена последующей историографией. 8-)
>Падение боеспособности армии произошло как следствие затянувшейся войны и поражений.
Факторов разумеется было некоторое количество и они были между собой взаимосвязаны. Что до "агитации" - учитывайте также тот факт, что в действующую армию поступало "зараженое идеями" пополнение, в т.ч. и в командный состав.
>Было два вооруженных восстания - июльское (подавленное) и октябрьское (удачное). Курс же Лениен выдвину в Апрельских тезисах.
Так я Вам и говорю - не будучи лидером страны, а только партии, Ленин добивался поставленных целей, оказывая тем самым влияние на "развитие страны"