От Exeter
К Simm
Дата 01.02.2004 17:58:42
Рубрики Современность; Флот;

Чего не плохо? То, что государство не выполняет свои обязанности?

Здравствуйте, уважаемый Simm!

пусть это делают частники.

Е:
Да-да, давайте и ФСБ приватизируем. Уж какие зарплаты тогда гебисты будут получать!


С уважением, Exeter
От Simm
К Exeter (01.02.2004 17:58:42)
Дата 01.02.2004 18:22:36

Re: Чего не...

А Вы спросите у моряков "Северстали",которые добираются до лодки из казарм все же на "Газели",а не пешком.И продуктами лодка снабжена перед походом получше прочих.ВЫ спросите тех,кто служит,хорошо ли это?
Бесспорно плохо то,что о своих военных должно заботиться государство,а оно того...
От Exeter
К Simm (01.02.2004 18:22:36)
Дата 01.02.2004 19:14:57

Ну и зачем для этого корабль переименовывать?

Что, уважаемый Simm, "Северсталь" и "Алроса" непременно помогают только кораблю с названием их фирмочки, а просто флоту/кораблю им помогать лень?

То, что конкретные служивые от всего этого выигрывают - несомненно.
Вот только с точки зрения общегосударственной это все есть симптомы общего разложения Вооруженных сил - как организационного, так и морального. Именно разложения!

С уважением, Exeter
От Iva
К Exeter (01.02.2004 19:14:57)
Дата 02.02.2004 00:37:10

Re: Ну и...

Привет!

>Что, уважаемый Simm, "Северсталь" и "Алроса" непременно помогают только кораблю с названием их фирмочки, а просто флоту/кораблю им помогать лень?

Конечно. Люди за свои усилия всегда хотят что то получить - от Бога, от Царя, от честолюбия. раньше расчитывали на Царствие небесное, орден или звание почетного гражданина, теперь - табличку повесят и переименуют.

>То, что конкретные служивые от всего этого выигрывают - несомненно.
>Вот только с точки зрения общегосударственной это все есть симптомы общего разложения Вооруженных сил - как организационного, так и морального. Именно разложения!

Не ВС, а государства.

Владимир
От Вулкан
К Iva (02.02.2004 00:37:10)
Дата 02.02.2004 10:34:46

Re: Ну и...

Больше всего меня бесит в этом только то, с каким придыханием об этом рассказывают журналюги...Сссссволочи..((
От Iva
К Вулкан (02.02.2004 10:34:46)
Дата 02.02.2004 16:43:27

расслабтесь

Привет!

в этом цель деяния и переименования. Паблик релейшэн. ПЛ переименовали, журналисты рассказывают - все как и задумывалось и как и должно быть.
Вариантов два - либо подлодку переименовывают и идет ПР, либо президенту алроса дают чин или орден - тоже с помпой и рассказом в прессе.
Какой вариант вам больше нравиться? :-).

Владимир
От Вулкан
К Iva (02.02.2004 16:43:27)
Дата 03.02.2004 11:28:28

Re: расслабтесь

>Привет!

>в этом цель деяния и переименования. Паблик релейшэн. ПЛ переименовали, журналисты рассказывают - все как и задумывалось и как и должно быть.
>Вариантов два - либо подлодку переименовывают и идет ПР, либо президенту алроса дают чин или орден - тоже с помпой и рассказом в прессе.
>Какой вариант вам больше нравиться? :-).
Расстрел на месте Пи-АР-асов вместе с главой Алросса
От Iva
К Вулкан (03.02.2004 11:28:28)
Дата 03.02.2004 18:08:53

Re: расслабтесь

Привет!

>Расстрел на месте Пи-АР-асов вместе с главой Алросса

Уже проходили. Через 70 лет такой политики от поражения страны не спасают никакие ВС и военные расходы.

негативная стимуляция дает только краткосрочные результаты.

Владимир
От Гриша
К Exeter (01.02.2004 19:14:57)
Дата 01.02.2004 21:09:24

Re: Ну и...

>Что, уважаемый Simm, "Северсталь" и "Алроса" непременно помогают только кораблю с названием их фирмочки, а просто флоту/кораблю им помогать лень?

Помогать "просто" не функция частной компании - более того, это безответвенность учитывая что компания (скорее всего) не принадлежит одному человеку а группе акционеров. Деньги фирмы то по большому счету не принадлежат фирме, а акционерам. Акционеры вкладывают деньги в Алросу не для того что бы помогать Тихоокеанскому флоту, а для того что бы их вложения выросли. Поэтому помошь просто это элементарное растратсво - все равно что бы мэнеджер зашел в кассу и выбрал деньги для постройки своего дома. А так фирма выполнила свой долг перед владельцами - есть конкретная (рекламная) польза для фирмы, и заодно сделала хорошее дело.
От YKB
К Гриша (01.02.2004 21:09:24)
Дата 02.02.2004 10:32:14

Re: Ну и...

>Помогать "просто" не функция частной компании - более того, это безответвенность учитывая что компания (скорее всего) не принадлежит одному человеку а группе акционеров. Деньги фирмы то по большому счету не принадлежат фирме, а акционерам. Акционеры вкладывают деньги в Алросу не для того что бы помогать Тихоокеанскому флоту, а для того что бы их вложения выросли. Поэтому помошь просто это элементарное растратсво - все равно что бы мэнеджер зашел в кассу и выбрал деньги для постройки своего дома. А так фирма выполнила свой долг перед владельцами - есть конкретная (рекламная) польза для фирмы, и заодно сделала хорошее дело.

Всем привет!
Деньги акционерного общества принадлежат не акционерам, а самой компании. Акционеры имеют право всего лишь на получение дивидендов, голосовать на общем собрании акционеров и на пропорциональную часть имущества, которое остается после ликвидации акционерного общества.
А акционерным обществом управляют Совет директоров и правление/генеральный директор.
Так что, акциоеры тут не причем.

С уважением, YKB.
От А.Никольский
К Гриша (01.02.2004 21:09:24)
Дата 02.02.2004 02:05:28

и флот не Тихоокеанский, и в АРЛОСА 51% принадлежит государству (-)
От Гриша
К А.Никольский (02.02.2004 02:05:28)
Дата 02.02.2004 02:43:06

Ну и что?

Фирма обязанна представлять интересы всех своих акционеров, не только мажоритарных. В фирму люди вкладывают деньги только по одной причине - они хотят увеличить свое состояние. Если они хотели бы помочь флоту, они могли бы это делать самостоятельно. Представьте себе если бы вы купили акции фирмы А/О АБВ, которая на следующий день обьявила бы банкротсво путем перевода всех денег на фонд помощи Российской армии. Несмотря на моральность действий, имеет ли фирма право так распоряжаться вашими деньгами?
От А.Никольский
К Гриша (02.02.2004 02:43:06)
Дата 02.02.2004 03:18:01

про акционеров АЛРОСы

>Фирма обязанна представлять интересы всех своих акционеров, не только мажоритарных. В фирму люди вкладывают деньги только по одной причине - они хотят увеличить свое состояние. Если они хотели бы помочь флоту, они могли бы это делать самостоятельно.\
+++++
у АЛРОСы как бы нет частных акционеров. То есть они есть, но имеют там пакеты вовсе не для получения отдачи от своих вложений, а для контроля за потоком камушков в гранильные фирмы в Бельгии и Израиле.
С уважением, А.Никольский
От Гриша
К А.Никольский (02.02.2004 03:18:01)
Дата 02.02.2004 04:03:59

Это не важно

>у АЛРОСы как бы нет частных акционеров. То есть они есть, но имеют там пакеты вовсе не для получения отдачи от своих вложений, а для контроля за потоком камушков в гранильные фирмы в Бельгии и Израиле.

Я думаю они туда вложили деньги не потому что им нравится это с эстетической точки зрения, а из вполне резонного ожидания что их вложения им принесет прибыль.

От ARTHURM
К Гриша (02.02.2004 04:03:59)
Дата 02.02.2004 12:00:15

Мелким акционерам дивиденты только во вред

малюсенькие деньги, которые надо тащиться получать черт знает куда и потом иметь геморрой с налоговой инспекцией по оплате суммы подоходного налога типа 3 рубля 46 копеек :)

С уважением
От Гриша
К ARTHURM (02.02.2004 12:00:15)
Дата 02.02.2004 18:47:18

Действительно...

>малюсенькие деньги, которые надо тащиться получать черт знает куда и потом иметь геморрой с налоговой инспекцией по оплате суммы подоходного налога типа 3 рубля 46 копеек :)

>С уважением

Мелькие деньги вообще вред. Будьте добры сдать при выходе из дома Васе (второй амбал с права).
От Mike
К Exeter (01.02.2004 19:14:57)
Дата 01.02.2004 19:54:30

у нашего города есть лодка нашего имени

>То, что конкретные служивые от всего этого выигрывают - несомненно.
>Вот только с точки зрения общегосударственной это все есть симптомы общего разложения Вооруженных сил - как организационного, так и морального. Именно разложения!

в связи c чем есть предложение частично комплектовать экипаж п\л "Алроса" призывниками из одноименной компании. и на сборы их призывать туда же :)

С уважением, Mike.
От Фагот
К Exeter (01.02.2004 19:14:57)
Дата 01.02.2004 19:44:39

Мне кажется...

>Вот только с точки зрения общегосударственной это все есть симптомы общего разложения Вооруженных сил - как организационного, так и морального. Именно разложения!
Мне кажется, что ситуация в других видах ВС всё-таки чуточку получше.