От Milchev
К Warrior Frog
Дата 02.02.2004 12:41:05
Рубрики 11-19 век; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия;

По поводу стрелковки там как раз всё ОК...


>Здравствуйте, Алл

>К сожалению, к моменту обсуждения фильма, (лет несколько назад) я его не смотрел, а вчера достал СД. (Общее впечатление - на фоне "Зулусов" -розовые сопли). Чесно говоря, я даже не сумел привязатся по времени. :-( На "экспедицию" 1898г. не проходит по оружию. Гвардейский полк из

...в начальных титрах сказано, что это 1884 год, до Ли-Метфорда ещё четыре года.
Так что Мартини-Генри там как раз в тему.
У террориста-снайпера-зусула, как и положено, винтовка Снайдера.

>метрополии, а на вооружении Пибоди-Мартини. Хотя должны быть как минимум 10 зарядные Ли-Метфорды. Далее, некие горные пушки, которые вместе со станком грузятся на верблюда. И самое главное, "туземцы" вооруженные "махайракамами" невероятных размеров. Когда эти "ниньзя" выскакивали из под песка со своими "монстрами", я обалдел! А зачем нужно такое "спесфицское" оружие? Кроме того, чтобы "подрубать ноги лошадям" оно ни на что не годится.

Там глюки другие:
1. На четыре роты ОДНО орудие, которое выстрелило ОДИН раз, причём не картечью, а ГРАНАТОЙ.
2. В кавалерийской атаке англичан участвуют командиры ТРЁХ рот из чётырёх. То есть оставление л/с без командиров - закономерный результат.

В целом фильма оставила впечатление сплава "Робин Гуд - прЫнц воров" (афроафриканец, за каким-то хреном помогающий главному герою даже после того, как его высекли кореша главного героя) и Пёрл-Харбора (одна героиня - два героя, много слёз и соплей и "летящий в вечернем небе камин" (С)).

WBR, Милчев.
От Андрей Сергеев
К Milchev (02.02.2004 12:41:05)
Дата 02.02.2004 16:54:35

Пушка выстрелила два раза:)

Приветствую, уважаемый Milchev!

Оба раза гранатой, оба раза с громадным перелетом:)

С уважением, А.Сергеев
От Бульдог
К Milchev (02.02.2004 12:41:05)
Дата 02.02.2004 15:56:04

Пушка стреляла чаще, но упорно гранатами. Причем как 120мм миномет :)

А что за акинак имл в руках один из главных героев, когда атаковал каре, во главе толпы кочевников? На палаш не похоже, больше на меч смахивало ...
От Milchev
К Бульдог (02.02.2004 15:56:04)
Дата 02.02.2004 16:16:37

Ну я зафиксировал только один рарзыв...

...возможно, был ненаблюдателен.

>А что за акинак имл в руках один из главных героев, когда атаковал каре, во главе толпы кочевников? На палаш не похоже, больше на меч смахивало ...

Дык это ж Судан. Это ковыряло могло ещё с Крестовых походов остаться...

WBR, Милчев.
От Бульдог
К Milchev (02.02.2004 16:16:37)
Дата 02.02.2004 17:07:23

Собственно говоря выстрел пушки я тоже выидел тоже один

а вот разрывов было два :D
От Milchev
К Бульдог (02.02.2004 17:07:23)
Дата 03.02.2004 00:10:42

ЧЮдеса, да и только %)...

>а вот разрывов было два :D

...никак, предвосхитили то ли двухпульные патроны, то ли тандемную куму %).
А вообще, конечно, бред - пороть ниггера, вместо того, чтобы потратить это время на сооружение какой-никакой оборонительной позиции, атаковать в конном строю ПОЧТИ ВСЕМИ офицерами ЗАВЕДОМО более многочисленного противника (пусть и отступающего).
Птицы-будильники, в общем. Поделом.

WBR, Милчев.