От ARTHURM
К All
Дата 29.01.2004 17:29:16
Рубрики Флот;

А зачем вообще сейчас военные флоты?

Добрый день!

Понятно зачем он нужен США - инструмент агрессивной внешней политики, поятно зачем он нужен Великобритании - Фолкленды защищать, ну с натяжкой - Франции - прикрывать подводные ракетоносцы (зачем они ей вопрос отдельный).
Индии ясное дело флот нужен. Китаю - Тайваню.
А вот остальным.
Какие задачи должны решать, скажем, немецкие фрегаты. Или итальянские? Или их же подводные додки. Швеция или Египет на них нападет что ли?

С уважением ARTHURM
От Дмитрий
К ARTHURM (29.01.2004 17:29:16)
Дата 30.01.2004 10:53:29

А зачем швейцарии танки? Загадка природы (-)
От Вулкан
К ARTHURM (29.01.2004 17:29:16)
Дата 29.01.2004 17:44:32

Re: А зачем...

>Добрый день!

1) Для защиты своего побережья и своих торговых коммуникаций.
2) Для нарушения торговых коммуникаций противника и содествия своим сухопутным силам.
3) Как инструмент давления при принятии решений во внешней политике.

>Понятно зачем он нужен США - инструмент агрессивной внешней политики, поятно зачем он нужен Великобритании - Фолкленды защищать, ну с натяжкой - Франции - прикрывать подводные ракетоносцы (зачем они ей вопрос отдельный).
>Индии ясное дело флот нужен. Китаю - Тайваню.
>А вот остальным.
>Какие задачи должны решать, скажем, немецкие фрегаты. Или итальянские? Или их же подводные додки. Швеция или Египет на них нападет что ли?

см. выше.
От ARTHURM
К Вулкан (29.01.2004 17:44:32)
Дата 29.01.2004 17:54:06

Re: А зачем...

1) Для защиты своего побережья и своих торговых коммуникаций.
*********
От кого?

2) Для нарушения торговых коммуникаций противника и содествия своим сухопутным силам.
********
Кто может у них быть противником чьи коммуникации надо нарушать. Ирак, Северная Корея, Афганистан :)?

3) Как инструмент давления при принятии решений во внешней политике.
********
На Форуме уже неоднократно задавались вопросом чем во внешней политике помог Франции атомный авианосец :)

Единственно что могут европейские флоты это отметиться участием в американских авантюрах. Хотя амерам они особо там и не нужны IMHO.

С уважением
От Вулкан
К ARTHURM (29.01.2004 17:54:06)
Дата 29.01.2004 17:59:43

Re: А зачем...

>1) Для защиты своего побережья и своих торговых коммуникаций.
>*********
>От кого?

>2) Для нарушения торговых коммуникаций противника и содествия своим сухопутным силам.
>********
>Кто может у них быть противником чьи коммуникации надо нарушать. Ирак, Северная Корея, Афганистан :)?

Например, блокада Персидского залива (хотя бы от наших танкеров к примеру), морское эмбарго Кореи. И кровь солдатиков своих проливать не придется.

>3) Как инструмент давления при принятии решений во внешней политике.
>********
>На Форуме уже неоднократно задавались вопросом чем во внешней политике помог Франции атомный авианосец :)

С амерами конечно им не тягаться, но с какой нить недружественной Ливией могут.))

>Единственно что могут европейские флоты это отметиться участием в американских авантюрах. Хотя амерам они особо там и не нужны IMHO.

Это следствие большого и сильного флота США. Полэтому они и заказывают музыку

>С уважением
От объект 925
К ARTHURM (29.01.2004 17:29:16)
Дата 29.01.2004 17:30:54

Ре: Как? А НАТО? Ест программа по вооружению где страны обЯзываются . (-)
От ARTHURM
К объект 925 (29.01.2004 17:30:54)
Дата 29.01.2004 17:33:51

Ну зачем нужно НАТО еще менее понятно (+)

IMHO инерция это все мышления тратить деньги на средства для борьбы с Русскими ПЛ на коммуникациях в Атлантике. Жутко актуальная угроза.

С уважением
От объект 925
К ARTHURM (29.01.2004 17:33:51)
Дата 29.01.2004 17:40:08

Ре: Как зачем? Вот например корабли НАТО уже 1,5 года несут службу у

африканского Рога. Патрулируют пролив-персидский(?) (между африкой и аравией).
Алеxей
От ARTHURM
К объект 925 (29.01.2004 17:40:08)
Дата 29.01.2004 17:43:56

Баб - эль - мондебский IMHO

От сомалийско эфиопских ПЛ отбиваются? Тральщик с пушчонкой и примитивные ЗРК - максимум что для такой задачи надо IMHO.

С уважением