От Iva
К Ротмистр
Дата 30.01.2004 01:09:42
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

вы немного не правы :-) всего 2200-2300 (-)
От Ротмистр
К Iva (30.01.2004 01:09:42)
Дата 30.01.2004 01:17:02

Вы считаете, что до Цинь Ши Хуанди был капитализьм ?:) (-)
От Iva
К Ротмистр (30.01.2004 01:17:02)
Дата 30.01.2004 01:46:26

Почему капитализм? :-) До него тогда еще далеко.

Привет!

что-то типа феодализма или азиатского способа производства. А в Цинь со времен реформ Шан Яна - чистый социализм, только во главе не генсек, а император. в 221 году система распостранена на весь Китай.

Владимир
От Ротмистр
К Iva (30.01.2004 01:46:26)
Дата 30.01.2004 04:40:17

Так "социализм" и "азиатский способ производства" это, ИМХО, одно и то же:?)

Бон, миль пардон, жур!
>Привет!

>что-то типа феодализма или азиатского способа производства. А в Цинь со времен реформ Шан Яна - чистый социализм, только во главе не генсек, а император. в 221 году система распостранена на весь Китай.
Насколько я знаю, экономической революции Цинь Ши не проводил..:)


Честь имею Ротмистр
От Iva
К Ротмистр (30.01.2004 04:40:17)
Дата 30.01.2004 05:34:42

Re: Так "социализм"...

Привет!

Почти. Там ( в азиатском) часто присутствует военное сословие и другие вещи. А у китайцев все гораздо чище. И партия была ( сословие ши).

>>что-то типа феодализма или азиатского способа производства. А в Цинь со времен реформ Шан Яна - чистый социализм, только во главе не генсек, а император. в 221 году система распостранена на весь Китай.
>Насколько я знаю, экономической революции Цинь Ши не проводил..:)

Нет, она была проведена Шан Яном в Цинь в 360?380? году ( он позже за нее жизнью заплатил) и распостранялась на Китай по мере его объединения.

Владимир
От Kalash
К Iva (30.01.2004 01:46:26)
Дата 30.01.2004 01:50:27

Re: Почему капитализм?...

>Привет!

>что-то типа феодализма или азиатского способа производства. А в Цинь со времен реформ Шан Яна - чистый социализм, только во главе не генсек, а император. в 221 году система распостранена на весь Китай.

Очень хорошо, социализм и национализм имеем и очень древний, теперь только техники подкопить и "завтра весь мир!"
Чем они сейчас и занимаются. А те, которык невченые, Америки пужаются! Смехота!
От Ротмистр
К Kalash (30.01.2004 01:50:27)
Дата 30.01.2004 04:42:42

А чего ж это они две тыщи лет ждали ?

Бон, миль пардон, жур!
>>Привет!
>
>>что-то типа феодализма или азиатского способа производства. А в Цинь со времен реформ Шан Яна - чистый социализм, только во главе не генсек, а император. в 221 году система распостранена на весь Китай.
>
>Очень хорошо, социализм и национализм имеем и очень древний, теперь только техники подкопить и "завтра весь мир!"
>Чем они сейчас и занимаются. А те, которык невченые, Америки пужаются! Смехота!
Действительно! Америка по всему миру пиратствует, а бояться надо Китая. Смехота!
Честь имею Ротмистр
От Kalash
К Ротмистр (30.01.2004 04:42:42)
Дата 30.01.2004 06:30:55

Re: А чего...


>Действительно! Америка по всему миру пиратствует, а бояться надо Китая. Смехота!
Наполеон говорил -"Китай пока спит. Пумть он спит и дальше". Что то в таком роде. Китай проснулся. И "пиратствующая" Америка будет союзником России, как всегда это было в истории. Несмотря даже на всю вашу неприязнь к ней.
От Iva
К Kalash (30.01.2004 01:50:27)
Дата 30.01.2004 01:58:45

вообще-то в 1750 году лидеры мира по ВВП

Привет!

1.Китай
2. Индия
3.Франция - отрыв где-то на порядок.

Владимир