ВИФ2 NE: Ветка : Это фердинанды на минном поле? Или их просто в кучу стащили?

От	ЖУР
К	All
Дата	27.01.2004 18:42:54
Рубрики	WWII; Танки;

Это фердинанды на минном поле? Или их просто в кучу стащили?

От	П.Кадетов
К	ЖУР (27.01.2004 18:42:54)
Дата	27.01.2004 20:52:39

Правому и без мин что-то в бочину прилетело...

Приветствую.
...аж камуфляж осыпался. :)
ИМХО сволокли и бойцов охранять поставили. Вряд ли они на минном поле тусоваться стали бы.
С уважением. Павел.

От	Андю
К	П.Кадетов (27.01.2004 20:52:39)
Дата	27.01.2004 21:35:27

Есть фото многих "Фердинандов" под Понырями, подорвавшихся на минном (+)

Приветствую !

поле, куда они "потусоваться" заехали. Потом ещё, правда, к ним ещё и наши "тридцатьчетвёрки" присоединились... И фото, похоже, именно оттуда.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"

От	Бульдог
К	Андю (27.01.2004 21:35:27)
Дата	28.01.2004 10:17:52

непонятно мне

вот левый - гусеницы целы, морда цела, низ, насколько видно, тоже цел. Как он тогда подрывался? Насколько я понимаю, ПТ мины тогда были в основном нажимные, плюс штыревы (или как правильно?) но первых больше...

От	tsa
К	Бульдог (28.01.2004 10:17:52)
Дата	28.01.2004 15:00:13

Re: непонятно мне

Здравствуйте !

>плюс штыревы (или как правильно?) но первых больше...

Правильно "противоднищевые с штыревым взрывателем".
Но только их тогда небыло.
Первая наша противоднищевая ТМК-2 АФАИК послевоенная. Да и дура она безумная. Такое массово закапывать - подвинешся.

С уважением, tsa.

От	Бульдог
К	tsa (28.01.2004 15:00:13)
Дата	28.01.2004 18:53:33

Тогда почему гусеницы целые? :) (-)

От	Дмитрий Козырев
К	Бульдог (28.01.2004 18:53:33)
Дата	29.01.2004 09:30:18

Потому что под Понырями не только на минах подрывались

это миное поле как и положенобыло прикрыто огнем - который также нанес ряд повреждений

От	П.Кадетов
К	Андю (27.01.2004 21:35:27)
Дата	27.01.2004 22:31:05

Я не их имел в виду. (-)