От Sokrat
К Евгений Путилов
Дата 15.02.2001 15:54:36
Рубрики Современность; ВВС;

Не нужны, потомучто. (+)

>Но "казнь" Ту-22 просто непонятна. Под договор об ограничении стратегических вооружений они не попадают.

Очень даже понятна - амы за это платили.

>Хохлы хотели из них сделать ссвои стратегич. силы сдерживания.

Какие, к черту, "силы сдерживания"? Все "сдерживание" для незалежной - балансировать между РФ и НАТО, чтоб они друг друга сдерживали. Или присоединение к одному из. А Ту-22 им нужны, как зайцу стоп-сигнал.

От Ярослав
К Sokrat (15.02.2001 15:54:36)
Дата 15.02.2001 16:22:23

Re: Не нужны,...

>>Но "казнь" Ту-22 просто непонятна. Под договор об ограничении стратегических вооружений они не попадают.
>
>Очень даже понятна - амы за это платили.

Россия отказалась брать их за долги (точнее предложили цену которая была меньше чем амеры предложили за порезку)

>>Хохлы хотели из них сделать ссвои стратегич. силы сдерживания.
>
>Какие, к черту, "силы сдерживания"? Все "сдерживание" для незалежной - балансировать между РФ и НАТО, чтоб они друг друга сдерживали. Или присоединение к одному из. А Ту-22 им нужны, как зайцу стоп-сигнал.

С учетом того что выделены деньги на модернизацию авиации и был поднят вопрос о необходимости существования стратегической авиации...которая жрала деньги а смысла не имела согласно военной доктрины. вопрос был решен еще прошлым летом.

От Евгений Путилов
К Sokrat (15.02.2001 15:54:36)
Дата 15.02.2001 16:11:51

Re: Не нужны,...

Доброго здравия!
>>Но "казнь" Ту-22 просто непонятна. Под договор об ограничении стратегических вооружений они не попадают.
>
>Очень даже понятна - амы за это платили.

>>Хохлы хотели из них сделать ссвои стратегич. силы сдерживания.
>
>Какие, к черту, "силы сдерживания"? Все "сдерживание" для незалежной - балансировать между РФ и НАТО, чтоб они друг друга сдерживали. Или присоединение к одному из. А Ту-22 им нужны, как зайцу стоп-сигнал.

Я не про политику, а про их собственную военную роеформу, которую презентовали в прошлом году. Создать стратегические силы сдерживания в системе ВС с включением ракетной дивизии на "Скадах" и полков Ту-22М3. Это было официальное мнение их минобороны.

От И. Кошкин
К Евгений Путилов (15.02.2001 16:11:51)
Дата 15.02.2001 16:17:35

А что, у Украины народились атомные заряды? Или ФАБами сдерживать? (-)


От Евгений Путилов
К И. Кошкин (15.02.2001 16:17:35)
Дата 15.02.2001 16:22:17

Re: А что,...

Доброго здравия!
Нет, они говорили, что это неядерные стратегические силы сдерживания. И напоминали, что даже "Скады" без ЯБЧ и с неважной точностью в Персидском заливе были фактором, существенно влиявшим на расстоновку сил. Мол, много сил на себя сковывали и т.п. Румын попугать могли бы серьезно.

От И. Кошкин
К Евгений Путилов (15.02.2001 16:22:17)
Дата 15.02.2001 17:05:27

А зачем румын-то пугать? (-)


От Андю
К И. Кошкин (15.02.2001 17:05:27)
Дата 15.02.2001 17:13:14

Что бы они границу в поисках украинской мамалыги не переходили. Со шкварками. (-)


От Said Aminov
К Евгений Путилов (15.02.2001 16:22:17)
Дата 15.02.2001 16:33:00

У них еще есть "Точка-У", которая бьет исключительно по жилым домам :-) (-)