От И. Кошкин
К Said Aminov
Дата 15.02.2001 15:22:58
Рубрики Современность; ВВС;

Однако, как это в духе украинских незалежцев...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Уважаемые коллеги!
>
>Two former pilots of Tu-22M Backfire leave after they took a last look at the bomber, background, at Priluki airfield, some 200 kilometers (125 miles) from the Ukrainian capital Kiev, Friday Feb. 2, 2001. The elimination of the aircraft was carried out under U.S.-Ukrainian Cooperative Threat Reduction Program. (AP Photo/Efrem Lukatsky)
>
>Workers dismantle Ukraine's last Tupolev 160 strategic bomber at an airbase near Pryluki in central Ukraine, February 2, 2001. Ukraine promised to destroy all planes capable of carrying nuclear bombs according to disarmament treaty with the United States. REUTERS/Mikhail Chernichkin
>С уважением, Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru))

Насрать себе в суп, съесть, лишь бы москалей при виде этого стошнило... Нет, чтобы передать часть самолетов в зачет долгов за газ...

С уважением,
И. Кошкин
От Евгений Путилов
К И. Кошкин (15.02.2001 15:22:58)
Дата 15.02.2001 15:33:29

Re: Но "Бэкфайры" зачем резали? :-(((

Доброго здравия!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Уважаемые коллеги!
>>
>>Two former pilots of Tu-22M Backfire leave after they took a last look at the bomber, background, at Priluki airfield, some 200 kilometers (125 miles) from the Ukrainian capital Kiev, Friday Feb. 2, 2001. The elimination of the aircraft was carried out under U.S.-Ukrainian Cooperative Threat Reduction Program. (AP Photo/Efrem Lukatsky)
>>
>>Workers dismantle Ukraine's last Tupolev 160 strategic bomber at an airbase near Pryluki in central Ukraine, February 2, 2001. Ukraine promised to destroy all planes capable of carrying nuclear bombs according to disarmament treaty with the United States. REUTERS/Mikhail Chernichkin
>>С уважением, Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru))
>
>Насрать себе в суп, съесть, лишь бы москалей при виде этого стошнило... Нет, чтобы передать часть самолетов в зачет долгов за газ...

Они собирались оставить один Ту-160 для своего музея из числа нескольких, которые мы не взяли в зачет долгов (вроде бы из-за поганого состояния). Остальные подлежали уничтожению в любом случае. Но "казнь" Ту-22 просто непонятна. Под договор об ограничении стратегических вооружений они не попадают. Хохлы хотели из них сделать ссвои стратегич. силы сдерживания. И вот сделали :-(((((
От Sokrat
К Евгений Путилов (15.02.2001 15:33:29)
Дата 15.02.2001 15:54:36

Не нужны, потомучто. (+)

>Но "казнь" Ту-22 просто непонятна. Под договор об ограничении стратегических вооружений они не попадают.

Очень даже понятна - амы за это платили.

>Хохлы хотели из них сделать ссвои стратегич. силы сдерживания.

Какие, к черту, "силы сдерживания"? Все "сдерживание" для незалежной - балансировать между РФ и НАТО, чтоб они друг друга сдерживали. Или присоединение к одному из. А Ту-22 им нужны, как зайцу стоп-сигнал.
От Ярослав
К Sokrat (15.02.2001 15:54:36)
Дата 15.02.2001 16:22:23

Re: Не нужны,...

>>Но "казнь" Ту-22 просто непонятна. Под договор об ограничении стратегических вооружений они не попадают.
>
>Очень даже понятна - амы за это платили.

Россия отказалась брать их за долги (точнее предложили цену которая была меньше чем амеры предложили за порезку)

>>Хохлы хотели из них сделать ссвои стратегич. силы сдерживания.
>
>Какие, к черту, "силы сдерживания"? Все "сдерживание" для незалежной - балансировать между РФ и НАТО, чтоб они друг друга сдерживали. Или присоединение к одному из. А Ту-22 им нужны, как зайцу стоп-сигнал.

С учетом того что выделены деньги на модернизацию авиации и был поднят вопрос о необходимости существования стратегической авиации...которая жрала деньги а смысла не имела согласно военной доктрины. вопрос был решен еще прошлым летом.
От Евгений Путилов
К Sokrat (15.02.2001 15:54:36)
Дата 15.02.2001 16:11:51

Re: Не нужны,...

Доброго здравия!
>>Но "казнь" Ту-22 просто непонятна. Под договор об ограничении стратегических вооружений они не попадают.
>
>Очень даже понятна - амы за это платили.

>>Хохлы хотели из них сделать ссвои стратегич. силы сдерживания.
>
>Какие, к черту, "силы сдерживания"? Все "сдерживание" для незалежной - балансировать между РФ и НАТО, чтоб они друг друга сдерживали. Или присоединение к одному из. А Ту-22 им нужны, как зайцу стоп-сигнал.

Я не про политику, а про их собственную военную роеформу, которую презентовали в прошлом году. Создать стратегические силы сдерживания в системе ВС с включением ракетной дивизии на "Скадах" и полков Ту-22М3. Это было официальное мнение их минобороны.
От И. Кошкин
К Евгений Путилов (15.02.2001 16:11:51)
Дата 15.02.2001 16:17:35

А что, у Украины народились атомные заряды? Или ФАБами сдерживать? (-)
От Евгений Путилов
К И. Кошкин (15.02.2001 16:17:35)
Дата 15.02.2001 16:22:17

Re: А что,...

Доброго здравия!
Нет, они говорили, что это неядерные стратегические силы сдерживания. И напоминали, что даже "Скады" без ЯБЧ и с неважной точностью в Персидском заливе были фактором, существенно влиявшим на расстоновку сил. Мол, много сил на себя сковывали и т.п. Румын попугать могли бы серьезно.
От И. Кошкин
К Евгений Путилов (15.02.2001 16:22:17)
Дата 15.02.2001 17:05:27

А зачем румын-то пугать? (-)
От Андю
К И. Кошкин (15.02.2001 17:05:27)
Дата 15.02.2001 17:13:14

Что бы они границу в поисках украинской мамалыги не переходили. Со шкварками. (-)
От Said Aminov
К Евгений Путилов (15.02.2001 16:22:17)
Дата 15.02.2001 16:33:00

У них еще есть "Точка-У", которая бьет исключительно по жилым домам :-) (-)