От поручик Бруммель
К Iva
Дата 23.01.2004 23:09:32
Рубрики Современность; Армия; Космос;

Re: СОИ

>Привет!

>Ситуация с этими системами в 1986-88 году выглядела примерно такой.

>Для борьбы в первом эшелоне ( до начала разделения ГЧ) - реально способны только средства космического базирования. наиболее перспективным считался рентгеновский лазер, потом лазер обычный ( наземное базирование + зеркало в космосе), различные ракеты на орбите. Все остальное просто не успевает.
>Далее второй эшелон - в космосе, все теже, кто не успел выстрелить сначала или имеет возможность повторить ( лезер обычный)
>Третий - на подъходе - противоракеты наземного базирования.

>Уже тогда было понятно, что система позволяющая построить реальную защиту от удара СССР-США или США-СССР ( 2000-2500 носителей и 6-10 тыс боеголовок) мало реальна по экономическим соображениям. Даже без всяких средств противодействия, к простейшим из которых относится как раз вывод космической шрапнели или картечи.


>Владимир
А какой процент ракет собирались 7ейтрализовать с помощью СОИ ? Есть такие данные?
От Iva
К поручик Бруммель (23.01.2004 23:09:32)
Дата 23.01.2004 23:23:34

Re: СОИ

Привет!

>А какой процент ракет собирались 7ейтрализовать с помощью СОИ ? Есть такие данные?

Не знаю, мы до такой конкретики не дошли. Понятно было, что даже 80% не достаточно. А уж сколько и чего понадобиться для достижения конкретного процента. Сильно сомневаюсь, что при той степени проработки деталей ( на этапе в основном идей и иногда опытных образцов) что-то конкретное можно сказать.

Владимир
От поручик Бруммель
К Iva (23.01.2004 23:23:34)
Дата 23.01.2004 23:39:11

Re: СОИ

>Привет!

>Не знаю, мы до такой конкретики не дошли. Понятно было, что даже 80% не достаточно. А уж сколько и чего понадобиться для достижения конкретного процента. Сильно сомневаюсь, что при той степени проработки деталей ( на этапе в основном идей и иногда опытных образцов) что-то конкретное можно сказать.
Наверное, немного плохо сформулировал, ясно, что если идет одна ракета, сбить при терхуровневой защите ее можно, две наверное тоже, так вот при каком количестве (примерно конечно)эта система не спасет? То есть сколко на одну ракету грубо говоря должно иметься противоракет (лазеров, пушек и ти.п.)?
>Владимир
От Iva
К поручик Бруммель (23.01.2004 23:39:11)
Дата 23.01.2004 23:56:54

Re: СОИ

Привет!

так главная проблема, что тогда все было на уровне идей. Да и сейчас, по видимому, тоже.

Рентгеновский лазер получался достаточно эффективным оружием. там есть один принципиальный вопрос - может ли он работать по нескольким целям или нет. ( понятно, что одновременно). Но если кто и знает ответ - не скажет.

кроме того, Рейган запретил рассматривать варианты с размещением ЯО в космосе, а тогда РЛ как оружие первого эшелона уже становится сомнительным.

А так для первого эшелона можно считать 1 РЛ космического базирования - 1 ракета. Вероятность практически 1.
Наземный тепловой лазер сможет?(тут я не очень в этом уверен) сбить несколько ракет . Но тут много факторов, которые могут помешать ему это сделать. Да и в наличии ТЛ необходимой мощности я не уверен.

Противоракеты космического базирования - зависит от орбит, дальности ракеты. В зависимости от этого в ПЭ сможет поучаствовать одна энтая от находящихся на орбите.

ну а с остальными эшелонами вопросов больше чем ответов. Основной - как отличать уже убитые, но не развалившиеся на куски, БЧ от не убитых.

Владимир
От поручик Бруммель
К Iva (23.01.2004 23:56:54)
Дата 24.01.2004 00:01:58

Спасибо(--) (-)