Уважаемый Х-55!
Я - отнюдь не сторонник автора "Ледокола", и думаю, что Вы имели возможность в этом убедиться.
Более того, я убежден, что обсуждение написанного им в большинстве случаев не дает позитивных результатов, а заканчивается обычно переходом на личности.
Тем не менее Ваше предложение кажется мне неприемлемым - история науки показала, что голосованием нельзя достичь истины.
В конце концов, имя ВБР столь часто употребляется к месту и не к месту при обсуждении проблем 1941-го, что уже стало неким символом.
И наконец, я полагаю, что какие-либо запреты "на Суворова" неминуемо ограничат обсуждение проблематики 1941-го года.Ведь многие участники форума ссылаются на автора "Ледокола" просто потому, что по целому ряду тем не имеют возможности прочесть что-либо еще.
С уважением, Глеб Бараев
>--------- Глеб Бараев-----------------
>Тем не менее Ваше предложение кажется мне неприемлемым - история науки показала, что голосованием нельзя достичь истины.
---------Х-55---------------------------
Это и так, и не так.
Например, нельзя голосованием узнать, что такое квазары;
Но можно голосованием установить, что теория геоцентричности – явный бред.
>--------- Глеб Бараев-----------------
>В конце концов, имя ВБР столь часто употребляется к месту и не к месту при обсуждении проблем 1941-го,
>что уже стало неким символом.
>И наконец, я полагаю, что какие-либо запреты "на Суворова" неминуемо ограничат обсуждение проблематики 1941-го года.
---------Х-55---------------------------
Правильно! Вот я и пытаюсь НЕ выделять его в отдельную рубрику, а вернуть в 1941.
Ведь выделение Суворова в отдельную рубрику есть де-факто признание ВСЕГО, что он написал – сказкой.
(а большая часть – это НЕ то же самое, что все)
А проводить водораздел нужно не между Суворовым и не-Суворовым,
а между ПОЛНЫМ БРЕДОМ (неважно, написал ли его Суворов, Гареев или кто еще - см. примеры) и всем остальным.
>--------- Глеб Бараев-----------------
>Ведь многие участники форума ссылаются на автора "Ледокола" просто потому, что
>по целому ряду тем не имеют возможности прочесть что-либо еще.
---------Х-55---------------------------
Вот пусть и читают по кнопке “Закрытые темы”, и не толкут 1000-ый раз воду в ступе.
Приветствую.
>---------Х-55---------------------------
>Это и так, и не так.
>Например, нельзя голосованием узнать, что такое квазары;
>Но можно голосованием установить, что теория геоцентричности – явный бред.
Голосованием можно добиться только одного - ругани всех со всеми (открытый вариант) и обвинениями администрации в подтасовке результатов (закрытое голосование).
>---------Х-55---------------------------
>Правильно! Вот я и пытаюсь НЕ выделять его в отдельную рубрику, а вернуть в 1941.
>Вот пусть и читают по кнопке “Закрытые темы”, и не толкут 1000-ый раз воду в ступе.
Начнется базар по поводу "закрытости" данной темы. С переходом на личности и т.п.