"При Березине французы потерпели победу" - кажись, так
>Впечатление, что они лучше действовали артиллерией, несм.на наши предвоенные усилия в этом деле.
Ну что с того? Наши превосходили по тяжелой артиллерии – было больше 12-фунтовых пушек. Русские единороги имхо превосходили французские гаубицы. С материальной частью у нас было все в порядке (благодаря Аракчееву, те самые предвоенные усилия). Но! тут ведь дело в другом. В умении концентрировать силы и быстро маневрировать на поле сражения Наполеона никто не превосходил. Вот он и использовал МЕНЬШИНСТВО своей артиллерии так, что на решающих пунктах имел против русских БОЛЬШИНСТВО.
Энгельс в своей статье Бородино утверждает, что из-за меньшего калибра фр. артиллерия имела большую скорострельность, а при тех небольших дистанциях преимущество наших пушек в точности
было несущественно.
благодаря меньшему весу ситемы (реформа Грибоваля)
>Энгельс в своей статье Бородино утверждает, что из-за меньшего калибра фр. артиллерия имела большую скорострельность, а при тех небольших дистанциях преимущество наших пушек в точности
>было несущественно.
Непонятно почему он так утверждает, и непонятно, почему например русские 6-фунтовые (основное количество) были менее скорострельны таких же французских (тоже основное)
Просто мы должны учитывать, что ок. 300 русских орудий вообще не участвовали в битве, а французы, благодаря лучшей маневренности... см. выше.