От Роман Храпачевский
К All
Дата 15.02.2001 14:07:38
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Штаты решили прессовать

Д.Рамсфельд осудил РФ за передачу ракетных технологий недружественным по отношению к США странам.
РБК. 15.02.2001, Вашингтон 05:16:38. Впервые после прихода в Белый дом новой администрации министр обороны США Дональд Рамсфельд сделал резкое заявление в связи с противодействием России плану развертывания системы НПРО США. В интервью государственному радиоканалу PBS он заявил, что России не следует опасаться НПРО, поскольку она сможет отразить нападение лишь "горстки ракет", а отнюдь не массированный удар, который под силу российским ВС. Министр обороны США также заявил, что "Россия является активным распространителем ракетных вооружений - русские продают ракетные технологии и помогают их осваивать таким странам как Иран, Северная Корея и Индия, что представляет угрозу другим государствам, включая США, Западную Европу и Ближний Восток". Поэтому, по мнению Д.Рамсфельда, Москва не имеет права "жаловаться, что США хотят защитить себя от плодов ее же деятельности". Он также выразил уверенность, что Россия со временем "свыкнется" с идеей американской НПРО, а европейские союзники поддержат план создания противоракетного щита, передает АР.

Разведка США заявляет, что знает места расположения ядерных боеголовок в Калининграде.
РБК. 15.02.2001, Вашингтон 13:46:31. Американский спутник-шпион зафиксировал точное расположение российских тактических ядерных боеголовок в Калининграде, вопреки заявлениям Москвы о том, что она не будет перемещать такой вид оружия с одной стратегической позиции на другую, сообщает Washington Times. Спутники зафиксировали факт прибытия ядерного оружия в Калининград еще 6 июня, сообщил анонимный источник, близкий к американской разведке. По данным американцев, оружие было перемещено туда из Санкт-Петербурга и помещено в специальный бункер для хранения ядерного оружия неподалеку от военного аэродрома под Калининградом. Российские власти отвергают обвинения американской разведки. Заявления США о перемещении российского тактического ядерного оружия вызвали негативную реакцию мировой общественности. О своей озабоченности в этой связи уже заявили Польша и страны Балтии. Москва отвергла предложение правительств этих государств о проведении инспекций военных объектов Калининграда.

Все это очень похоже на амерский наезд в преддверии встречи Иванов - Пауэлл. Особенно похоже это также и на оперативную реакцию на заявления польского МО на встрече с военным министром Великобритании, где поляки (о чудо !) посмели заикнуться, что хорошо бы прежде решения о развертывании НПРО проконсультироваться с Россией.
От Олег К
К Роман Храпачевский (15.02.2001 14:07:38)
Дата 16.02.2001 00:01:14

Re: Штаты решили...

Наше "любимое" радио сегодня договрилось, что и ядерное оружие по миру с нашей подачи распространяется.
Короче наезд типичный и по содержанию, а особенно по интонациям. Эдакая стальв голосе и рефрен - русским придется смириться с НПРО...

Очень дружелюбная и шибко кльтурная держава.
От Siberiаn
К Олег К (16.02.2001 00:01:14)
Дата 16.02.2001 08:03:15

Фигня... придётся и им когда нить "щипцов понюхать"(-)
От Комар
К Роман Храпачевский (15.02.2001 14:07:38)
Дата 15.02.2001 15:02:25

Re: Что-то не вяжется с ядерным оружием в Калиниграде



>РБК. 15.02.2001, Вашингтон 13:46:31. Американский спутник-шпион зафиксировал точное расположение российских тактических ядерных боеголовок в Калининграде, ...омещено в специальный бункер для хранения ядерного оружия неподалеку от военного аэродрома под Калининградом.

Если это боеголовки для "Точек", то почему у аэродрома? Если это боеголовки для КРВБ, то где Ту под них? Лететь в Калиниград будут угрожаемый период? Это ж глупо.
От Роман Храпачевский
К Комар (15.02.2001 15:02:25)
Дата 15.02.2001 15:16:45

Re: Что-то не...

Ессно -). Вашингтон Таймс - это сливное устройство амерских спецслужб. Потому и надо все это рассматривать как активное мероприятие, долженствующее усилить позиции госсекретаря Пауэлла на предстоящих переговорах с Ивановым. Заодно щелкнуть по носу поляков, решивших присоединиться к робким голосам европейцев по поводу НПРО.
От Комар
К Роман Храпачевский (15.02.2001 15:16:45)
Дата 15.02.2001 15:30:57

Re: Да, я тоже подумал...

>Заодно щелкнуть по носу поляков, решивших присоединиться к робким голосам европейцев по поводу НПРО.

...что тут дело в НПРО, к коей отношение в Европе совсем прохладное. Такое своеобразное приглашение: "А вы то что сидите без ПРО, у вас вон под боком..."
От AMX
К Роман Храпачевский (15.02.2001 14:07:38)
Дата 15.02.2001 14:14:01

Re: Штаты решили...

>
>...О своей озабоченности в этой связи уже заявили Польша и страны Балтии.

А эти чем озабочены? Типа их из другого места кроме как из Калининграда не достали бы?
Или они ответного американского удара забоялись? ;)
От Роман Храпачевский
К AMX (15.02.2001 14:14:01)
Дата 15.02.2001 14:17:37

А как же им, да не бояться...

>А эти чем озабочены? Типа их из другого места кроме как из Калининграда не достали бы?

Зачем же им в НАТО вступать, если не бояться.
От AMX
К Роман Храпачевский (15.02.2001 14:17:37)
Дата 15.02.2001 14:20:41

Re: А как

>
>Зачем же им в НАТО вступать, если не бояться.

А польша разве не уже? Или я чего то путаю?
От Роман Храпачевский
К AMX (15.02.2001 14:20:41)
Дата 15.02.2001 14:26:45

Re: А как

>А польша разве не уже? Или я чего то путаю?

Конечно. Да только щас как раз такой момент подходит, что надо денежки выкладывать за честь быть в славных атлантических рядах - типа на стандарты натовские переходить etc. А людишки то всё теперь безыдейные пошли, о деньгах да о деньгах думают. Вот и нужно время от времени им напоминать о вечном - например о соседстве страшного русского медведя.
От Никита
К Роман Храпачевский (15.02.2001 14:26:45)
Дата 15.02.2001 15:45:00

Razve?

>Конечно. Да только щас как раз такой момент подходит, что надо денежки выкладывать за честь быть в славных атлантических рядах - типа на стандарты натовские переходить eтц. А людишки то всё теперь безыдейные пошли, о деньгах да о деньгах думают. Вот и нужно время от времени им напоминать о вечном - например о соседстве страшного русского медведя.


Нaсчeт дeнeг нaсколько я знaю для вступлeния в НATО нужно отчислять нe мeнee 2 проц. НВП нa воeнныe рaсходы. Никaкого повышeния потом. И никто зa один дeнь пeрeвооружeния нe трeбуeт. Потом кaк eто вяжeтся с ядeрными рaкeтaми?

A нaсчeт достaнут-нe достaнут - нa нaс никто бы ядeрных рaкeт трaтить нe стaл, a тaк... Ну вот тaкиe мы бяки, нe хотим под боком тaкоe имeть! Что, пeрвый случaй в мeждунaродной прaктикe? Aмeрикaнцaм зa то жe пeняли, a тут aнклaв вообшe очeнь мaлeнький, сосeди конeчно нeдовольны.

Никитa
От Роман Храпачевский
К Никита (15.02.2001 15:45:00)
Дата 15.02.2001 15:54:24

Re: Razve?


>Нaсчeт дeнeг нaсколько я знaю для вступлeния в НATО нужно отчислять нe мeнee 2 проц. НВП нa воeнныe рaсходы. Никaкого повышeния потом. И никто зa один дeнь пeрeвооружeния нe трeбуeт. Потом кaк eто вяжeтся с ядeрными рaкeтaми?

А разве задуматься об этих 2% ВВП поздно ? Всегда может возникать такой вопрос - вон чехи прижимистые время от времени возникают по этому поводу. Чем поляки хуже ?

>A нaсчeт достaнут-нe достaнут - нa нaс никто бы ядeрных рaкeт трaтить нe стaл, a тaк... Ну вот тaкиe мы бяки, нe хотим под боком тaкоe имeть! Что, пeрвый случaй в мeждунaродной прaктикe? Aмeрикaнцaм зa то жe пeняли, a тут aнклaв вообшe очeнь мaлeнький, сосeди конeчно нeдовольны.

Ну это ваши проблемы. И не такие еще возникнут при вхождении в НАТО. Кстати все эти вопли насчет того, что Россия имеет право делать или не делать на СВОЕЙ СУВЕРЕННОЙ территории отдают "ограниченным сувернитетом по Брежневу" - если вы хотите
кого-то ограничивать, то не обессудьте, что и вас кто-нибудь ограничит.