От Дервиш
К All
Дата 07.01.2004 15:22:29
Рубрики Космос;

А с каких таких пор тема космос оффтоп?

07.01 11:38> ID сархивировал(а) статьи (ветки).
Ну что ? Поздравим НАСА... [Андю, 04.01.2004, 20:45:54]
Причина:Оффтопик.

Оффтопик.??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????



От ID
К Дервиш (07.01.2004 15:22:29)
Дата 07.01.2004 17:53:32

А где в этой ветке был военно-исторический аспект? (-)


От Дервиш
К ID (07.01.2004 17:53:32)
Дата 07.01.2004 18:05:56

В теме "космос"

Не указано что она непременно должна нести в себе четко выделенный военный подтекст.В ней обсуждается и ВСЕГДА обсуждалась ВСЯ без исключения космическая техника. Если вы думаете иначе то вы явно внесли что то новое в правила форума и чтобы в этом убедиться достаточно просмотреть любую ветку с пометкой космос.
Если начинают рубить ветки официально разрешенные то тогда уж не плохо бы подвесить к каждой разрешенной теме пространный комментарий где будет указано где и что из разрешенного на самом деле не разрешено а что из разрешенного разрешено и кто это постановил.Кстати уж до кучи неплохо бы чтобы в этом мнении сошлись все модераторы.

От Администрация (ID)
К Дервиш (07.01.2004 18:05:56)
Дата 07.01.2004 21:10:20

Это не более чем ваша личная трактовка

Приветствую Вас!

>Не указано что она непременно должна нести в себе четко выделенный военный подтекст.
Тема форума - военная история и для того чтобы обсуждать любые темы связанные с космосом необходима специальная оговорка, а не наоборот.

>В ней обсуждается и ВСЕГДА обсуждалась ВСЯ без исключения космическая техника. Если вы думаете иначе то вы явно внесли что то новое в правила форума
Нет, я просто действовал в строгом соответствии с правилами форума. Как только вы найдете в них указанную оговорку, так я сразу же изменю свой подход.

>и чтобы в этом убедиться достаточно просмотреть любую ветку с пометкой космос.
Это говорит только о терпимости модераторов, а не о соответствии этих веток правилам форума.

С уважением, ID

P.S. Дальнейшие обсуждение данного вопроса прошу вести в соответствии с п.3.12