От Robert
К Сергей Зыков
Дата 07.01.2004 03:13:12
Рубрики Стрелковое оружие;

Дык зато винтовочный патрон 7.62x54 а не промежуточный

>определенно фигня какая то. им что калаша мало с прикладом драгунова?

Т.е. если в xорошиx рукаx метров за 400 без оптики можно прицельно стрелять, а не за 200 как из Калаша.
От Milchev
К Robert (07.01.2004 03:13:12)
Дата 08.01.2004 12:32:07

Стрелять-то можно, а вот попадать...

>Т.е. если в xорошиx рукаx метров за 400 без оптики можно прицельно стрелять, а не за 200 как из Калаша.

...Вы в курсе, почему у СВДхи такой длинный ствол?

WBR, Милчев.
От tsa
К Milchev (08.01.2004 12:32:07)
Дата 08.01.2004 14:54:28

Кстати, а почему на модернизированном варианте его укоротили? (-)
От Лис
К tsa (08.01.2004 14:54:28)
Дата 08.01.2004 19:42:31

Да там всей модернизации --

-- отпиленный кусок ствола да складной приклад. И все только ради одного -- чтобы влезало в габариты РПКС (т.е. позволяло вселить чудо в стандартный чехол от оного и закрепить на парашютисте).
От СОР
К Лис (08.01.2004 19:42:31)
Дата 08.01.2004 21:04:42

Там же наружней диаметр ствола должен быть больше чем у СВД?

Или это только собирались сделать?
От Лис
К СОР (08.01.2004 21:04:42)
Дата 08.01.2004 22:05:26

Re: Там же...

Не. Не сделали ничерта. Хотя могу и ошибиться -- но даже если и есть что-то, то на глаз не заметно. А вообще надо будет проще сделать -- завтра пойти, взять одну да другую и штангелем их... А вообще ИМХО там тот же ствол стоит, что и на "коротком" Тигре.
От СОР
К Лис (08.01.2004 22:05:26)
Дата 09.01.2004 04:42:51

Вот что Шилин писал

Необходимо было решить ряд важных проблем. Среди них: сокращение длины ствола с повышением его жесткости за счет увеличения наружного диаметра; разработка пламегасителя меньшей длины, но с сохранением эффективности пламегашения при выстреле и обеспечением параметров по уровню звукового воздействия на стрелка в пределах штатного пламегасителя; проектирование складывающегося приклада.
От Milchev
К tsa (08.01.2004 14:54:28)
Дата 08.01.2004 15:46:19

Модернизированный - это который? (-)
От Лис
К Robert (07.01.2004 03:13:12)
Дата 07.01.2004 12:10:04

Re: Дык зато...

>Т.е. если в xорошиx рукаx метров за 400 без оптики можно прицельно стрелять, а не за >200 как из Калаша.

Извините, а что вы подразумеваете под словами "прицельно"? Или поражение из устойчивого положения (лежа или с колена) ростовой мишени на 400м из калаша для вас представляет серьезную трудность?
От объект 925
К Лис (07.01.2004 12:10:04)
Дата 07.01.2004 12:17:35

Ре: ? Ихние спецназовцы имеют автоматы с передней рукояткой


Ето намного удобней?
Я так понимаю-штурм и ведение огня от пуза.:)
Алеxей
От Сергей Зыков
К объект 925 (07.01.2004 12:17:35)
Дата 07.01.2004 12:28:46

да это исконно румынское цевье на линейных АК никакой не спецназ

Чего-й то у них тыковки в черном, а сами в белых маскхалатах
под кого маскируются

>Ето намного удобней?
>Я так понимаю-штурм и ведение огня от пуза.:)
>Алеxей
От Васильич
К Сергей Зыков (07.01.2004 12:28:46)
Дата 07.01.2004 12:32:42

Re: да это...

>Чего-й то у них тыковки в черном, а сами в белых маскхалатах
>под кого маскируются


Под пингвинов, не иначе)))