От Вадим Воскобойников
К All
Дата 05.01.2004 04:24:07
Рубрики Униформа;

Тем кто интересуется униформой.

Уважаемые ALL,

Вот решил выложить пару картинок. На первой униформа АБТВ 1935 - 1941, а на второй ВВС. Может у кого найдется что сказать по их поводу. Типа так не носили, или носили, но не так и т.п. Хотя форум конечно не униформистский, но другого я не знаю.


С Уважением, Вадим
От Удав
К Вадим Воскобойников (05.01.2004 04:24:07)
Дата 06.01.2004 11:01:50

Re: Тем кто...

День добрый!
А куда делся голубой околыш фуражки летчика? ИМХО синим он стал только после грачевской реформы 90-х.
С уважением 2 all
От Китаец
К Удав (06.01.2004 11:01:50)
Дата 06.01.2004 11:27:39

Околыш правильный. Учите матчасть.

Салют!

>А куда делся голубой околыш фуражки летчика? ИМХО синим он стал только после грачевской реформы 90-х.

Был синим до тимошенковской реформы 40-го.
То, что меня сразило - набрать подлинниками 2комплекта синей форме. обычно синий цвет сильно гуляет по оттенкам - здесь всё в цвет. Отлично.
Единственный придиразм - галстуки в приказе "тёмного цвета". Чёрный галстук считался плохим тоном (кроме флота). На фотах порой видно, что галстук, напр., полосатый. Но это мелочь. Просто ИМХО стоило дать на реконструкции "для лоску".
А вообще - здорово.
С почтением. Китаец.
От negeral
К Удав (06.01.2004 11:01:50)
Дата 06.01.2004 11:08:43

Синие фуражки как раз быть могли при синей форме - видел несколько фот. (-)
От Jones
К Удав (06.01.2004 11:01:50)
Дата 06.01.2004 11:03:48

Re: Я так понял, фуражка настоящая

Так что вопрос можно снять. Разные оттенки красителей у разных производителей?
От Boris
К Jones (06.01.2004 11:03:48)
Дата 06.01.2004 11:30:46

Re: Я так...

Доброе утро,
>Так что вопрос можно снять. Разные оттенки красителей у разных производителей?
Лет-то ей сколько?
С уважением, Boris.
От Евгений Дриг
К Вадим Воскобойников (05.01.2004 04:24:07)
Дата 06.01.2004 10:38:16

Re: Тем кто...

Доброе время суток.

А реальный прототип центрального танкиста был?

С Уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От negeral
К Евгений Дриг (06.01.2004 10:38:16)
Дата 06.01.2004 10:57:37

Сумлеваюсь, но

Приветствую
Если уважаемый В. Воскобойников поближе республиканский орден покажет, то я попробую посмотреть кого награждали, хотя бы по тем крохам, что у меня есть, не факт, что найдём, но уже ниточка для следствия.
Счастливо, Олег
От Artem
К negeral (06.01.2004 10:57:37)
Дата 06.01.2004 21:05:26

Хы-хы! А это не республиканский орден! :) (-)
От negeral
К negeral (06.01.2004 10:57:37)
Дата 06.01.2004 10:59:48

Кстати, если этот орден монгольский (просто совсем его не видать),

Приветствую
но вроде как не похож, то шансов найти концы почти не остаётся - монгольскими награждали много
Счастливо, Олег
От Китаец
К negeral (06.01.2004 10:59:48)
Дата 06.01.2004 11:07:21

Совсем не похож. (-)
От negeral
К Китаец (06.01.2004 11:07:21)
Дата 06.01.2004 11:15:14

У монголов кроме орденов ещё знаки разные были. (-)
От Jones
К negeral (06.01.2004 10:57:37)
Дата 06.01.2004 10:58:23

Re: Это не Красное знамя УССР?

Как у Лукина?
От negeral
К Jones (06.01.2004 10:58:23)
Дата 06.01.2004 11:07:47

Только "Трудовое красное знамя УССР

Приветствую
Просто красного у них не было.
Счастливо, Олег
От negeral
К Jones (06.01.2004 10:58:23)
Дата 06.01.2004 11:06:57

Нет.

Приветствую
>Как у Лукина?
а) Маленький.
б) Шестерни не видать.
Счастливо, Олег
От negeral
К Вадим Воскобойников (05.01.2004 04:24:07)
Дата 06.01.2004 09:22:21

Несколько не то чтобы замечаний, а так, по причине того, что не разглядел

Приветствую
поколику я не такой профессионал.
1) Полковник танкист - вопросы:
а) Ордена республик - носились ли впереди наград (орденов) СССР? ИМХО - нет.
б) Носились ли они вообще на момент введения четвёртой шпалы (ИМХО опять таки нет, разве только генералами, но что дозволено Юпитеру...)

2) У лётчика в центре смущает кант петлиц (ИМХО слева как-то лучше)

3) Сравните будёновки у танкиста и лётчика (опять таки ИМХО, да и развёрнуты они в разном ракурсе) но у лётчика более старый вариант (хотя головной убор есть головной убор и носиться мог как угодно и какой угодно, а у лётчиков долгое время с формой вообще было швах - разные галстуки и т.д.) ну да и опять же это не придиразмы, а скорее вопросы.

Далее - поскольку сказали про отсутствие орденов у лётчика (что кстати вполне могло быть - ну прослужил в центральной России до самого полковника), то у танкиста - полковника их так много, да ещё с республиканским, что впору личность устанавливать (редкий для танкиста бант на 1940 год). Ну и лётчикам я бы значки дал - парашютики, там (всётаки обязательная программа обучения прыжки предполагала) опять же за окончание лётного учебного заведения - их полно было.

Далее кокарда у центрального лётчика (ИМХО и зрение опять), но верхние листья венка как-то вверх вздёрнуты для сравнения



Ну и про звёздочку на пилотке первого лётчика - уже чистый вопрос, а она имела голубую подложку?
Счастливо, Олег
От Джон
К Вадим Воскобойников (05.01.2004 04:24:07)
Дата 05.01.2004 08:51:52

Вот меня Вадим порадовал

Привет,

Правильный кант "уголком" на рукаве авиационной выходной формы. Его часто забывают.

Отменная работа!

Джон
От Вадим Воскобойников
К Джон (05.01.2004 08:51:52)
Дата 05.01.2004 09:02:06

Дак это не я, а

Уважаемые ALL,
>Привет,

>Правильный кант "уголком" на рукаве авиационной выходной формы. Его часто забывают.
>Отменная работа!


>Джон
С Уважением, Вадим
От Джон
К Вадим Воскобойников (05.01.2004 09:02:06)
Дата 05.01.2004 09:08:42

Ну круто, круто, нет базаров:))) (-)
От Jones
К Вадим Воскобойников (05.01.2004 04:24:07)
Дата 05.01.2004 08:27:52

Re: Есть необоснованные сомнения. Точнее придиразмы.

Вообще, технически все в порядке.

Полковники в середине каждой фотографии. Танкист: 4 шпалы не могли ли появиться одновременно с отменой серой формы? И не лучше ли было бы одеть фуражку или шлемофон?

Летчик: тот же вопрос о 4-х шпалах и синей униформе. Думаю, что при наличии 4-х шпал лучше смотрелась бы комбинация из синей фуражки и зеленой гимнастерки:)). Ну и наград бы ему...

По фигурам в шинелях, те же вопросы -- о соответствии цветных шинелей и шевронов 1940 года... Хотя...
От Вадим Воскобойников
К Jones (05.01.2004 08:27:52)
Дата 05.01.2004 08:47:44

Re: Есть необоснованные...

Уважаемые ALL,
>Вообще, технически все в порядке.


>Полковники в середине каждой фотографии. Танкист: 4 шпалы не могли ли появиться одновременно с отменой серой формы?
Дополнительные воинские звания и соответственно четыре шпалы ввели в июле 1940 года. Серую же форму отменили в 1941 году.
12. Переход на новые виды обмундирования начать с 1 октября 1941г. и полностью закончить к концу 1942г., разрешив НКО производить освежение неприкосновенных запасов предметов обмундирования старых образцов за счет текущих военных заказов.
Выдачу вновь вводимых на снабжение предметов обмундирования производить по истечении сроков носки предметов старой формы.


>И не лучше ли было бы одеть фуражку или шлемофон?

Это отдельно.

>Летчик: тот же вопрос о 4-х шпалах и синей униформе. Думаю, что при наличии 4-х шпал лучше смотрелась бы комбинация из синей фуражки и зеленой гимнастерки:)).
На газете которую полковник держит в руке просматривается дата - август 1942.

>Ну и наград бы ему...

Это да. Полковник, летчик, да без наград вообще. Поправлю, сам думал над этим.

>По фигурам в шинелях, те же вопросы -- о соответствии цветных шинелей и шевронов 1940 года... Хотя...
С Уважением, Вадим
От Kalash
К Вадим Воскобойников (05.01.2004 04:24:07)
Дата 05.01.2004 04:51:44

Re: Тем кто...

>Уважаемые ALL,

>Вот решил выложить пару картинок. На первой униформа АБТВ 1935 - 1941, а на второй ВВС. Может у кого найдется что сказать по их поводу. Типа так не носили, или носили, но не так и т.п. Хотя форум конечно не униформистский, но другого я не знаю.
>
>

А галифе у танкиста не слишком широкое?
(Мои 2 копейки)
От Вадим Воскобойников
К Kalash (05.01.2004 04:51:44)
Дата 05.01.2004 05:20:02

Широкие по сравнению с чем? (-)
От Kalash
К Вадим Воскобойников (05.01.2004 05:20:02)
Дата 05.01.2004 05:28:48

Re: Широкие по...

Они может и поуже чем у Попандопуло, но симметрически как то не совмещаются с верхней частью униформы.
От Вадим Воскобойников
К Kalash (05.01.2004 05:28:48)
Дата 05.01.2004 05:35:35

Re: Широкие по...

Уважаемый Kalash,

Печально известный на этом форуме как Шурик-мурик, может не стоит, если нечего сказать, отвечать на сообщения. Попробуйте?
>Они может и поуже чем у Попандопуло, но симметрически как то не совмещаются с верхней частью униформы.
С Уважением, Вадим
От Kalash
К Вадим Воскобойников (05.01.2004 05:35:35)
Дата 05.01.2004 06:18:22

Re: Широкие по...

>Уважаемый Kalash,

>Печально известный на этом форуме как Шурик-мурик, может не стоит, если нечего сказать, отвечать на сообщения. Попробуйте?
>>Они может и поуже чем у Попандопуло, но симметрически как то не совмещаются с верхней частью униформы.
>С Уважением, Вадим

Вы меня явно с кем то путаете, сударь, и попробуйте , в свою очередь, с вежливостью принимать любые заметки, если для Вас слова "С уважением" не формальная приписка.