От VLADIMIR
К VLADIMIR
Дата 03.01.2004 05:56:47
Рубрики WWI;

Ответ Свирину и Волфшанце - вы, товарищи, противоречите друг другу (+)

Для Волфшанце - разумеется, о ПМВ я читал не только Ремарка. вопрос возник именно потому, что я впервые столкнулся с подобными утверждениями.

С уважением, ВЛАДИМИР

От М.Свирин
К VLADIMIR (03.01.2004 05:56:47)
Дата 03.01.2004 06:09:34

И что из этого? Мы всегда должны во всем соглашаться?

Приветствие
>Для Волфшанце - разумеется, о ПМВ я читал не только Ремарка. вопрос возник именно потому, что я впервые столкнулся с подобными утверждениями.

Я же вам повторяю еще раз. Все попытки наших корструкторов в 1930-е увеличить гарантированный настрел до 10000 выстрелов (по опыту первой войны) во вторую войну не понадобился.
Повторяю вам еще раз причины повышенного износа орудий в первую войну (см Савельева, или Ефимова любой учебник про проектирование матчасти ствольной артиллерии):

1. Частое ведение огня при максимальном угле возвыщения.
2. Частое ведение стрельбы усиленным зарядом.
3. Частое применение орудия дла засыпания снарядами площадей.
4. Отсутствие размеднителей и флегматизаторов.
5. Частая стрельба шрапнелью.

Подпись

От wolfschanze
К VLADIMIR (03.01.2004 05:56:47)
Дата 03.01.2004 06:04:27

Повторяю))))

>Для Волфшанце - разумеется, о ПМВ я читал не только Ремарка. вопрос возник именно потому, что я впервые столкнулся с подобными утверждениями.
--Я не специалист, в отличии от Михаила Николаевича))), Рокоссовский в мемуарах в качестве одного из объяснений невозможности помочь восставшим писал о износе стволов, или это не Рокоссовский был???))) Поэтому я сделал предположение, хотя, конечно, на одном факте случае предположений делать не стоит)))
>С уважением, ВЛАДИМИР

От VLADIMIR
К wolfschanze (03.01.2004 06:04:27)
Дата 03.01.2004 06:10:32

Ясно (+)


>--Я не специалист, в отличии от Михаила Николаевича))), Рокоссовский в мемуарах в качестве одного из объяснений невозможности помочь восставшим писал о износе стволов, или это не Рокоссовский был???))) Поэтому я сделал предположение, хотя, конечно, на одном факте случае предположений делать не стоит)))
---------------------------------------------
В принципе, звучит реалистично.

С уважением, ВЛАДИМИР