>Для меня приоритет в данном случае несколько иной. Поддержка только тода чего либо стоит, если она в чем-то материализуется.
Доброе слово США имеет свойство материализоваться.
>Да и дело Чечни не только в Чечне. Чем меньше встревания США тем легче решать проблемы.
>Не будет их, будет кто-то другой. ЕС? Турция? Пакистан, Иран, саудиты с эмиратами? Это возможные кандидаты на примере Чечни.
С ними договариватся легче, с США бесполезно. Тем более, что в случае ослабления США все перечисленные вами будут заниматься отнюдь не Чечней.
>>>А сказки на тему замочим всех, если разрешат наплевать на права человека оставьте любителям сказок.
>>
>>Это вы о чем?
>
>Права человека - основной инструмент американской критики на данном этапе. Если его убрать - единственные дивиденды - отсутствие подобной критики, которое в теории (если забыть о Европе), развязывает руки. Только развязанные руки - не инструмент для победы, если не рассматривать, разумеется, геноцид. Или Вы имели в виду что-то другое?