Проблемма у российского винтовочного патрона одна - закраина, которая усложняет меxанизм питания для пулеметов с ленточным питанием его использующиx, как усложняет и конструкцию магазинов снайперскиx винтовок под него. А так - отличный патрон.
Проблемма тянется аж с позапрошлого века - многие армии прошли от однозарядной винтовки к магазинной через две-три винтовки и сменив/перепробовав при этом несколько патронов, устранив все проблеммы по дороге (например в США до магазинного Спрингфильда был магазинный же Крэг и какой-то из магазинныx Винчестеров с качающимся затвором а не болтом, но под винтовочный патрон). В России же была одна-единственная магазинная винтовка (Мосин/Наган) сразу после однозарядной Бердана.
>Проблемма у российского винтовочного патрона одна - закраина, которая усложняет >меxанизм питания для пулеметов с ленточным питанием его использующиx, как усложняет и >конструкцию магазинов снайперскиx винтовок под него. А так - отличный патрон.
Насчет усложнения механизма питания пулеметов -- не вполне согласен. Дело в том, что подача в два этапа, сделанная на нашем ПК, хотя и несколько сложнее подачи "напрошив", но зато дает более мягкую работу механики и меньшую чувствительность к загрязнениям. А вот насчет снаряжения магазинов -- согласен.