От М.Свирин
К tsa
Дата 13.02.2001 01:44:39
Рубрики WWII; Танки;

Совершенно не понял

Здравствуйте

>>Опять фактор "БЫ".
>
>А что делать ? Машины времени нет. Не полетишь, не посмотришь.

Ну дак и не летайте! Возьмите всего лишь паспортные данные ПТР и все.

>Однако если именно подбили, а не стреляли по горелой, то это всё равно достижение. Обзор из танка конечно не фонтан, но не на столко, что-бы остановиться в нескольких метрах перед окопом с бронебойщиками и позволить влепить себе в прибор наблюдения.

Почему это в "нескольких метрах"? Простите, но на 100 м КУЧНОСТЬ СТРЕЛЬБЫ ПРИСТРЕЛЯННОГО ПТРД СОСТАВЛЯЛА ДО 200 мм. Аккурат - ширина люка-пробки, поделенная на два с половиной.

Так что все закономерно. Стрелять всего лишь уметь надо, чтобы ВЫПОЛНЯТЬ НОРМЫ. Так как стрелять из ПТР предписывалось со 100 м и кучность аккурат позволяла впулить в лючок.

Так что ничего удивительного. Мне друзья моего папы рассказывали, как он с 600 м клал бронебойный снаряд в немецкую желтую планшетку на четном фоне танка. Я тоже сперва не верил. Потом понял, что возможно. И все.

До свидания
От tsa
К М.Свирин (13.02.2001 01:44:39)
Дата 13.02.2001 17:14:18

Про люк.

Здравствуйте !

>Простите, но на 100 м КУЧНОСТЬ СТРЕЛЬБЫ ПРИСТРЕЛЯННОГО ПТРД СОСТАВЛЯЛА ДО 200 мм. Аккурат - ширина люка-пробки, поделенная на два с половиной.

Кстати, нафига им был такой здоровый люк ? Ведь посадочный был на крыше. Ведь стеклоблок легко поражается из ПТР, а они такой лючище отгрохали. Он ведь, как я понял, в бою открытый был. Кстати, а какая толщина крышки у него была ?

С уважением tsa.
От М.Свирин
К tsa (13.02.2001 17:14:18)
Дата 14.02.2001 03:04:01

Это вы у немцев спросите.

Здравствуйте

>Кстати, нафига им был такой здоровый люк ? Ведь посадочный был на крыше. Ведь стеклоблок легко поражается из ПТР, а они такой лючище отгрохали. Он ведь, как я понял, в бою открытый был. Кстати, а какая толщина крышки у него была ?

Почему такой большой - не знаю. В бою он ВСЕГДА ЗАКРЫТ был. Толщина крышки - около 50 мм. ПРТ не пробивалась.

До свидания
От tsa
К М.Свирин (14.02.2001 03:04:01)
Дата 14.02.2001 13:40:07

Спасибо за информацию ! :-) (-)
От М.Свирин
К tsa (14.02.2001 13:40:07)
Дата 14.02.2001 14:12:54

Да не стоит благодарности. Чем могем :-) (-)