Зачем вынимать из нафталина "Айовы"(к тому же они уже списаны). Это все равно, что сравнивать "Монитор" с "Венгардом". Все в динамике. Уже сейчас ракетный крейсер по своей эффективности значительно превосходит авианосец. Сегодня уже есть полулинкоры типа "Петр Великий". За такими кораблями будущее. Произойдет естественное увеличение тоннажа (до40000-60000) при совмещении ракетного и артиллерийского вооружения корабля, так как и толщина бронирования. Любое моделирование показывает, что ракетно-артиллерийский линкор скоро станет королем морей. Как можно вообще серьезно говорить о перспективах плавучего беззащитного аэродрома (вспомогательной платформы). За линкорами будущее!!
Линкор, так же как и авианосец дело хорошее. Ворпос только в том кто кого.
В теории если АУГ и ЛкУГ начинают гасится то до того как ЛкУГ чего то сделает на них наваливается 85 самолётов с АУГа. На каждом как минимум АГМ65 (по 4-6 штук) или АГМ84 (по 2-4 штуки). И чаго от ЛкУГ останется после етого?
Но вот если ввести линкор в состав АУГ. Вот тогда.... Но для етого нужно ети АУГ иметь. А ето может себе позволить Америка, Англия, Италия (у них там Харриеры на авианосцах), Франция. Больше авианосцев ни у кого вроде нема