>>>А поврежденную им ткань убрать не надо? А дренаж поставить?
>>
>>А во времена Кутузова это не требовалось?
>
>Требовалось, но это не значит что без хирургии никак. Например, анестезия при ампутации ноги тоже требуется, но это не отменяет милионы ампутаций проведенных до изобретения оной.
Это так.
>>А как тогда относиться к стрельцу Якиму, каковому в Азовском походе татарин череп разрубил? Тоже какой-то особенный путь у него был? Ведь живой остался и потом в Полтаве участие принимал. При лошадях был.
>
>Как к человеку которому крупно повезло. Как и Кутузову. Человек вообще живучее существо, продукт милиардов лет естественного отбора. Вот первый командир Дельты Беквит во Вьетнаме словил в пузо 12.7, а после операции валялся с перитонитом, и выжил.
Вы знаете, я собственно против таких "избранностей" судьбы для какого-то важного дела. На мой взгляд, господь одинаково избирает всех для будущего дела.
>>Как к человеку которому крупно повезло. Как и Кутузову. Человек вообще живучее существо, продукт милиардов лет естественного отбора. Вот первый командир Дельты Беквит во Вьетнаме словил в пузо 12.7, а после операции валялся с перитонитом, и выжил.
>
>Вы знаете, я собственно против таких "избранностей" судьбы для какого-то важного дела. На мой взгляд, господь одинаково избирает всех для будущего дела.
Так я и не говорю что их избрали для какого-то важного дела. Откинул бы Беквит кони, была бы сейчас не Дельта а Блю Лайт, с теми-же кадрами и задачами. Вот Черняховского убило, и Ватутина тоже, по случайности, но войну оттого не проиграли.